臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度監宣字第201號
聲 請 人 石○○
相 對 人 江○○
關 係 人 江○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告江○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告之人。
選定石○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000
000號）為受監護宣告人之監護人。
指定江○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z00000
0000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人石○○、關係人江○○分別為相對人之媳
婦及次子，相對人因自發性腦出血，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為
監護之宣告，並指定聲請人石○○為相對人之監護人，暨指定
關係人江○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、
配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、
檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任
人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之
人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四
親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關
、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，
並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定
前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告
及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證
據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人
之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情
狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活
及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同
生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其
與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業
之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關
係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1
分別定有明文。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本
、中華民國身心障礙證明影本及醫院診斷證明書等件為證。
又依上開相對人之中華民國身心障礙證明記載相對人之障礙
等級為「重度」等情，顯示相對人屬病情嚴重之病人，有事
實足認無訊問之必要，復據鑑定人即廖寶全診所廖寶全醫師
出具鑑定報告稱：相對人是1位自發性腦出血術後導致血管
性失智症的80歲喪偶男性。生病已經超過7年。領有重度身
心障礙證明。理平頭，頭骨有凹陷，身上置有鼻胃管及尿布
，右側偏癱，尚可約束高背輪椅上。意識矇矓，情緒焦躁，
無法靜坐而想要離開輪椅。態度被動，專注力和配合度差，
大多沉浸在自我世界。發音受損，口齒不清，會不斷說：「
要去睡覺」。不會執筆，不能配合任何指示也不會辨識鈔票
幣值。和外籍看護工尚有部分人際互動但童稚化的心智表現
。日常基本生活如灌食、翻身和個人衛生需專人照料，無法
處理個人事務，其認知和社交功能，已符合因精神障礙或其
他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辦識
其意思表示之效果，重度障礙程度回復可能性低，建議為監
護宣告等語，有鑑定人出具之精神鑑定報告書在卷可稽，堪
信聲請人之主張屬實。本院審酌上情，認為相對人現已因自
發性腦出血導致重度失智狀態，而無法表達其內心意思，日
常生活起居均須專業人員照護，已達不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示效果之情狀，故聲請人聲請
對相對人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查，聲請人石○○為受監護宣告人之媳婦，而受監護宣告人
之配偶江○○及三子江○○已歿，最近親屬除聲請人外，尚有長
子江○○、關係人亦即次子江○○等情，有上開戶籍謄本在卷可
參。本院審酌上情，並考量聲請人及關係人江○○分別為受監
護宣告人之媳婦、次子，各有意願擔任受監護宣告人之監護
人及會同開具財產清冊之人，且受監護宣告人之長子江○○對
此亦表同意，有同意書1份在卷可按，是聲請人應有監護受
監護宣告人之能力，並適於任之，本院認由聲請人擔任監護
人，及由關係人擔任會同開具財產清冊之人，符合受監護宣
告人之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，分別選
定石○○為受監護宣告人江○○之監護人，及指定江○○為會同開
具財產清冊之人。
五、末以聲請人既經本院選定為相對人之監護人，應依民法第11
12條規定，負責護養療治相對人之身體並妥善為其管理財產
。另依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規
定，聲請人應於收受本件監護宣告裁定確定證明書起2個月
內，應會同關係人江○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法
院；於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護
人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 家事法庭 法 官 黃玥婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 林雅菁