臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度救字第18號
聲 請 人 柯妤蕎
訴訟代理人 蕭智元律師（法扶律師）
相 對 人 鑫安安全科技有限公司
法定代理人 李岳翰
上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經分會准許法
律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴
訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴
訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項及法律
扶助法第63條分別定有明文。
二、本件聲請人以其與相對人間請求給付資遣費等事件（本院11
4年度勞專調字第44號），因無資力支出訴訟費用，其前向
財團法人法律扶助基金會雲林分會(下稱法扶雲林分會)申請
法律扶助並獲准予扶助在案，為此聲請訴訟救助，並提出法
律扶助申請書、申請人個人資力審查詢問表、審查表等件以
為釋明。查聲請人業經法扶雲林分會同意就其與相對人間請
求給付資遣費等事件，予以民事勞動通常程序第一審之扶助
，有聲請人提出之上開書證足憑，堪認聲請人主張其無資力
支付訴訟費用一節屬實。又本院由形式上審查聲請人於上開
訴訟所提出之證據，尚難逕認顯無勝訴之望，亦非顯無理由
。是聲請人聲請訴訟救助，核與前開規定相符，應予准許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 民事第一庭 法 官 林珈文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 陳宛榆
, 台灣公司情報網