臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度訴字第475號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林良岸
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第666
8號、6657號），於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之
陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判
決如下：
主 文
林良岸犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑壹年。
扣案如附表編號1所示之物沒收。
犯罪事實
林良岸於民國114年6月14日，基於參與犯罪組織之犯意，加入通
訊軟體Telegram（下稱Telegram）暱稱「彭佳汐」、「2號組長
謙」、「華財」、「林柏翰」等真實身分不詳之人所組成之三人
以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性組織
詐欺集團（下稱本案詐欺集團），擔任收取詐欺款項之車手，負
責與被害人面交詐欺款項。本案詐欺集團不詳成員先於114年4月
間，以假投資之方式詐欺蔡良凱，致蔡良凱陷於錯誤，而自114
年4月16日起至同年5月27日止，陸續依指示將款項交付本案詐欺
集團不詳成員共3次，或依指示匯款至本案詐欺集團不詳成員指
定之帳戶共1次，金額合計新臺幣（下同）800,000元（無證據證
明就此部分林良岸與本案詐欺集團其他成員有犯意聯絡及行為分
擔）。林良岸自加入本案詐欺集團起，即與本案詐欺集團不詳成
員間，共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財
之犯意聯絡，由本案詐欺集團不詳成員向蔡良凱施以上述詐術，
致蔡良凱陷於錯誤，而與本案詐欺集團不詳成員相約於114年6月
17日交付400,000元之投資款項。林良岸則依Telegram群組內之
指示，於114年6月17日10時許，在雲林縣○○鄉○○路000○00號前，
與蔡良凱碰面，正當林良岸確認蔡良凱身分之際，因警方接獲車
手出沒之民眾線報，乃上前表明身分，以現行犯逮捕林良岸，並
當場扣得如附表所示之物，因而詐欺取財未遂。
理 由
一、程序部分
㈠本案被告林良岸所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上
有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，於準備程序
進行中，被告就上揭被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告
知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意見後，本院合
議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官
獨任進行簡式審判程序。是本案之證據調查，依同法第273
條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條
之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘
明。
㈡按組織犯罪防制條例第12條第1項中段規定：「訊問證人之筆
錄，以在檢察官或法官面前作成，並經踐行刑事訴訟法所定
訊問證人之程序者為限，始得採為證據。」以立法明文排除
被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中
所為之陳述，得適用刑事訴訟法第159條之2、第159條之3及
第159條之5等規定。此為刑事訴訟關於證據能力之特別規定
，較諸刑事訴訟法證據章有關傳聞法則之規定嚴謹，且組織
犯罪防制條例經修正，並未修正上開規定，自應優先適用（
最高法院109年度台上字第2484號判決意旨參照）。查本案
後述所引用之證人證述，不符合上開規定者，於被告所犯違
反組織犯罪防制條例之罪（詳後述），不具證據能力，僅引
為被告所犯加重詐欺取財未遂罪之證據，先予敘明。
二、證據名稱：
㈠被告於警詢之供述及於偵訊、本院準備程序、審理時之自白
（警卷第3至6頁、第7至13頁；偵6668卷第5至11頁；本院卷
第33至40頁、第45至50頁）
㈡證人即告訴人蔡良凱於警詢之指訴（警卷第15至22頁、第23
至25頁）
㈢雲林縣警察局斗南分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（警卷
第27至30頁、第31頁）
㈣雲林縣警察局斗南分局114年6月17日偵查報告（警卷第33至3
5頁）
㈤通訊軟體LINE暱稱「秀琴」之對話紀錄、Telegram暱稱「風
華coins」之對話紀錄、sophon錢包及交易明細頁面擷圖（
警卷第45至46頁、第51至58頁；他卷第39至79頁、第79至89
頁）
㈥Telegram群組「林良岸任務群（支）」對話紀錄暨群組、個
人頁面擷圖（警卷第47至49頁）
㈦通話紀錄暨關於本機頁面擷圖（警卷第50頁）
㈧路口暨現場監視器影像畫面擷圖、翻拍照片9張（警卷第59至
67頁）
㈨現場暨扣案物照片、手機內Google地圖搜尋頁面翻拍照片9張
（警卷第69至77頁）、數位證物搜索及勘察採證同意書（警
卷第43頁）
㈩如附表所示之扣案物
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第l項後段之參與
犯罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以
上共同詐欺取財未遂罪。
㈡被告所觸犯參與犯罪組織罪、加重詐欺取財未遂罪，雖在自
然意義上非完全一致，惟各罪行為有部分合致，為想像競合
犯，應依刑法第55條規定，從一重之三人以上共同詐欺取財
未遂罪處斷。
㈢被告與「彭佳汐」、「2號組長 謙」、「華財」、「林柏翰
」及本案詐欺集團其他成員間，就本案犯行，有犯意聯絡及
行為分擔，應論以共同正犯。
㈣關於刑之減輕
⒈被告已著手於詐欺犯行，遭員警埋伏查緝而未遂，屬未遂犯
，審酌被告犯罪所生損害較既遂犯輕微，爰依刑法第25條第
2項規定減輕其刑。
⒉詐欺犯罪危害防制條例第47條規定：「犯詐欺犯罪，在偵查
及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得
者，減輕其刑；並因而使司法警察機關或檢察官得以扣押全
部犯罪所得，或查獲發起、主持、操縱或指揮詐欺犯罪組織
之人者，減輕或免除其刑」。查被告於偵審中均坦承犯行，
且本案遭到員警查獲而詐欺取財未遂，被告尚未取得報酬，
並無犯罪所得應予全數繳回之問題，自應依上開規定減輕其
刑，並依法遞減之。
⒊被告於偵審中自白加入本案詐欺集團，合於組織犯罪防制條
例第8條第1項後段之減刑規定，惟被告所犯參與犯罪組織罪
，屬想像競合犯中之輕罪，該部分減輕其刑之事由，僅由本
院於後述量刑時併予審酌被告上開減刑事由，併予敘明。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉現今臺灣社會詐欺
犯罪橫行，對被害人之財產及社會秩序產生重大危害，且正
值壯年，當應透過合法途徑賺取錢財，卻為獲取不法報酬，
擔任取款車手，欲詐取告訴人之財物，此次雖幸未造成告訴
人實際損失財物，然已助長詐欺犯罪盛行，並破壞社會人際
彼此間之互信基礎，所為誠值非難；惟念及被告始終坦承犯
行，犯後態度良好；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、參
與本案犯罪集團所擔任角色、地位及分工之犯罪情節、本案
尚未實際獲得犯罪所得，暨被告自陳之教育程度、職業、月
收入、婚姻、家庭狀況（因涉及被告個人隱私，均不予揭露
，詳參本院卷第49頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。 公訴意旨雖對被告具體求刑1年2月，然檢察官求刑稍嫌過重
，併予說明。
四、沒收
㈠詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定：「犯詐欺犯罪，其 供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之。」 查扣案如附表編號1所示之物，係被告與本案詐欺集團成員 聯繫本案犯行所使用，業據被告於本院準備程序供述明確（ 本院卷第37頁），爰依上開規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，宣告沒收之。
㈡犯罪所得
犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案詐欺取 財屬未遂，卷內又無其他事證可認被告本案已實際取得報酬 ，是無庸依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒 收、追徵被告之犯罪所得。
㈢至扣案如附表編號2至4所示之物，僅具證物性質，均不予宣 告沒收，一併敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，判決如主文。
本案經檢察官羅袖菁提起公訴，檢察官林柏宇到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二庭 法 官 趙俊維以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。 書記官 黃嫀文中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條之4
犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
附表：
編號 扣案物名稱 沒收情形 備註 1 手機1支（廠牌：蘋果，型號：iPhone 12，含行動電話門號0000000000號SIM卡1張、IMEI碼：000000000000000、000000000000000） 沒收 警卷第75頁 2 高鐵票根1張 不沒收 警卷第75頁 3 計程車乘車證明2張 不沒收 警卷第75頁 4 筆記本1本 不沒收 警卷第77頁