臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度訴字第421號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鐘聖強
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字
第17、36、42號），嗣被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決
如下：
主 文
Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，共肆拾伍罪，各處如附表二「
論罪科刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑參年。
扣案之Apple廠牌行動電話壹支沒收；未扣案之犯罪所得新臺幣
壹萬陸仟捌佰玖拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、Ｓ○○基於參與三人以上以實施詐術為手段所組成具有持續性
、牟利性之有結構性犯罪組織（下稱詐欺集團）之犯意，自
民國113年11月23日起，加入成員包含張○豪、黃○楷（此二
人之真實姓名年籍均詳卷；另無證據證明Ｓ○○於本案行為時
知悉或可得而知此二人尚未滿十八歲）及於通訊軟體Telegr
am分別使用暱稱「義美巧克力脆片」、「阿凡達」等真實姓
名年籍不詳之人（無證據證明有未滿十八歲者【下述不詳人
士均同】）之詐欺集團（下稱本案詐欺集團），負責依指示
收取、轉交經「車手」（即持金融卡領出詐欺所得款項者）
領出之詐欺所得款項等工作；嗣Ｓ○○於參與本案詐欺集團之
繼續行為中，與張○豪、黃○楷、「義美巧克力脆片」及其他
不詳人士，基於意圖為自己不法所有之三人以上共同犯詐欺
取財、隱匿特定犯罪所得之個別犯意聯絡，由不詳人士分別
向黃○○、戊○○、Ｂ○○、午○○、Ｏ○○、甲○○、辛○○、未○○、申○○
、天○○、己○○、Ｇ○○、壬○○、宙○○、卯○○、Ｑ○○、Ｈ○○、子○○
、Ｆ○○、Ｄ○○、酉○○、Ｅ○○、Ｉ○○、庚○○、丁○○、丙○○、寅○○、
Ｒ○○、Ｊ○○、玄○○、Ａ○○、Ｋ○○、丑○○、地○○、戌○○、亥○○、巳
○○、Ｍ○○、乙○○、Ｎ○○、Ｃ○○、宇○○、Ｐ○○、辰○○、癸○○等45人
（下合稱黃○○等45人）行使如附表一「詐騙手法」欄所示之
詐術內容，致黃○○等45人陷於錯誤，分別於如附表一「轉匯
內容」欄所示之時間轉匯如同欄所示之金額（均未達新臺幣
【下同】500萬元）至如附表一「收款帳戶」欄所示之金融
帳戶（下合稱本案帳戶），再由張○豪持本案帳戶之金融卡
領出前揭詐欺所得款項（具體提領內容如附表一「提領過程
」欄所示，共337萬9千元）並轉交給黃○楷，黃○楷復將該等
領出款項轉交給Ｓ○○，Ｓ○○再以將該等領出款項放置於指定地
點之方式轉交給其他不詳人士，進而隱匿前揭詐欺所得款項
，Ｓ○○因此實際獲得以該等領出款項之0.5％計算之報酬共16,
895元。嗣因黃○○等45人發覺有異報警處理，且經員警循線
於114年2月16日晚上前往雲林縣○○市○○路00巷00號對Ｓ○○執
行拘提，並扣得Ｓ○○所有用於實施上開犯行之Apple廠牌行動
電話1支，始查悉上情。
二、案經黃○○、戊○○、Ｏ○○、甲○○、辛○○、未○○、申○○、天○○、
己○○、Ｇ○○、壬○○、宙○○、卯○○、Ｑ○○、Ｈ○○、子○○、Ｆ○○、Ｄ○
○、酉○○、Ｅ○○、Ｉ○○、庚○○、丁○○、丙○○、寅○○、Ｒ○○、Ｊ○○
、玄○○、Ａ○○、Ｋ○○、丑○○、地○○、戌○○、亥○○、巳○○、Ｍ○○
、乙○○、Ｎ○○、Ｃ○○訴由雲林縣警察局斗六分局報告以及Ｐ○○
、辰○○、癸○○訴由嘉義縣警察局移送臺灣雲林地方檢察署檢
察官偵查後起訴。
理 由
一、本案被告Ｓ○○所犯均非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑
三年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，且於本院
準備程序中，被告先就被訴事實均為有罪之陳述，經告知被
告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院
合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，故依刑事訴
訟法第273條之2規定，本案不適用同法第159條第1項有關排
除傳聞證據之證據能力規定。
二、證據名稱：
(一)被告於警詢、偵訊、本院羈押訊問、準備及審理程序中之供
述、自白（少連偵17號卷一第15至29頁、少連偵17號卷四第
177至182頁、少連偵17號卷五第71至73頁、少連偵36號卷第
15至28頁、本院聲羈卷第27至28頁、本院聲羈更一卷第42至
44頁、本院偵聲卷第18至19頁、本院訴卷第38至39、222、2
45頁）。
(二)證人即同案被告張○豪、黃○楷於警詢及偵訊時之證述（少連
偵17號卷一第181至189頁、少連偵17號卷二第95至108頁、
少連偵17號卷四第15至23、69至90、101至111頁、少連偵17
號卷五第5至7、33至39、101、141至145頁、少連偵36號卷
第35至48、71至74、91至100、113至116、123至131頁）。
(三)證人即本案告訴人或被害人黃○○等45人（下合稱黃○○等45人
）於警詢時之證述（完整索引頁碼詳卷附之證據清單）。
(四)監視器錄影畫面截圖（少連偵17號卷五第111至128頁、少連
偵36號卷第49至69頁）、雲林縣警察局斗六分局車手影像調
閱查緝管制表（少連偵17號卷一第193至215頁、少連偵17號
卷二第109至129頁）、本案帳戶之基本資料及交易明細（少
連偵17號卷一第219、239頁、少連偵17號卷二第27、53、65
頁、少連偵17號卷三第33、55、73、101、125、137、159、
179、193、207、229、281頁、少連偵17號卷四第13頁、少
連偵36號卷第83頁、少連偵42號卷二第3、19、57、257頁）
、雲林縣警察局斗六分局搜索扣押筆錄、被告所使用行動電
話內之通訊軟體相關擷圖（少連偵17號卷一第61至174頁）
、黃○○等45人之報案資料（包含內政部警政署反詐騙諮詢專
線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、受處理案件
證明單、金融機構聯防機制通報單等）暨其等提出之轉帳單
據、相關通訊紀錄擷圖等資料在卷可佐（完整索引頁碼詳卷
附之證據清單）。
(五)扣案之Apple廠牌行動電話1支。
三、論罪：
(一)核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第l項後段之參與
犯罪組織罪；於附表一各編號所為，均係犯刑法第339條之4
第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪及洗錢防制法第19
條第1項後段之一般洗錢罪。
(二)被告就附表一各編號之犯行，分別與同案被告張○豪、黃○楷
及「義美巧克力脆片」等參與各該犯行之其他不詳人士間有
犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。
(三)被告於加入本案詐欺集團後，雖先後參與本案詐欺集團之加
重詐欺犯行，然因該參與犯罪組織行為與其後之多次加重詐
欺行為皆有所重合，且主觀上均係以取得他人受騙財物為最
終目的，自應就與被告加入本案詐欺集團時間較為密切之首
次加重詐欺犯行，論以參與犯罪組織罪及加重詐欺罪之想像
競合犯，而就其他之加重詐欺犯行單獨論罪科刑，以避免對
被告參與犯罪組織之一行為重複評價，是被告自113年11月2
3日起加入本案詐欺集團後，迄本案繫屬於本院前，既未曾
因涉嫌違反組織犯罪防制條例、加重詐欺案件經檢察官提起
公訴，此有法院前案紀錄表附卷可稽，堪認被告參與本案詐
欺集團之行為，尚未經與本案起訴部分以外之加重詐欺犯行
論以想像競合而為刑法評價，自應以被告於本案起訴部分之
「首次」加重詐欺取財罪與其所犯參與犯罪組織罪論以想像
競合。又被告於附表一各編號所為之詐欺取財行為、一般洗
錢行為間，客觀行為具有局部之同一性、著手實行階段並無
明顯區隔，且主觀上均係以取得各該被害人之受騙財物為最
終目的，依一般社會通念，各應評價為法律概念之一行為，
方符刑罰公平原則。綜此，本案依公訴意旨之主張及卷內資
料，乃認被告自113年11月23日起加入本案詐欺集團後，因
與本案詐欺集團其他成員共同實施詐欺取財犯行而繫屬於本
案起訴部分之首次加重詐欺犯行，當係本案告訴人黃○○部分
（即附表一編號1號），依上開說明，應就附表一編號1號論
被告以法律上一行為同時觸犯參與犯罪組織罪、三人以上共
同犯詐欺取財罪及一般洗錢罪之想像競合犯，至被告於附表
一所犯之其餘被害人部分，則應分別論以法律上一行為同時
觸犯三人以上共同犯詐欺取財罪及一般洗錢罪，而依刑法第
55條前段之規定，各從一重之三人以上共同犯詐欺取財罪處
斷。
(四)被告於附表一所犯之45次三人以上共同犯詐欺取財罪，犯意
各別，行為互異，應予分論併罰。
四、刑之加重、減輕：
(一)公訴意旨就本案被告與同案被告張○豪、黃○楷所共同實施之
犯行，固主張應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1
項前段之規定加重被告之刑。惟按兒童及少年福利與權益保
障法第112條第1項前段所設成年人與兒童及少年共同實施犯
罪，加重其刑至二分之一之規定，係以共同實施者之年齡作
為加重刑罰之要件，固不以該成年人明知共同實施者為兒童
及少年為必要，但仍須證明該成年人有與之共同實施犯罪之
不確定故意，始足當之（最高法院112年度台上字第4101號
判決意旨參照）。基此，被告於本案行為時雖已滿十八歲而
為成年人，然被告於偵訊及本院審理程序中供稱：我只見過
暱稱「labubu」的黃○楷及「阿凡達」，其他人都沒見過，
我不認識張○豪；於本案行為前，我不認識張○豪、黃○楷，
也沒有見過面，我於本案行為時不知道張○豪及黃○楷的年紀
等語（少連偵17號卷四第179頁、本院訴卷第245至246頁）
，則被告於參與實施本案犯行時是否知悉或可得而知張○豪
、黃○楷為尚未滿十八歲之人，恐非無合理可疑，參以公訴
人並未就該部分為任何說明、舉證，而卷內現有其他事證復
不足據以認定被告於參與實施本案犯行時已知悉或可得而知
張○豪、黃○楷為尚未滿十八歲之人，故就本案被告與同案被
告張○豪、黃○楷所共同實施之犯行，本院自無從遽予適用兒
童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段「成年人與少
年共同實施犯罪」之加重規定，此部分公訴意旨容難憑採。
(二)按犯參與犯罪組織罪，偵查及歷次審判中均自白者，減輕其
刑，組織犯罪防制條例第8條第1項後段定有明文。次按犯詐
欺犯罪危害防制條例所稱之詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中
均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑
，該條例第47條第1項前段定有明文。又按犯洗錢防制法第1
9條至第22條等四罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有
所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，洗錢防制法第
23條第3項前段亦有明文。經查，被告就其自113年11月23日
起，負責依指示收取、轉交經「車手」領出之詐欺所得款項
等工作，暨已實際向同案被告黃○楷收取經同案被告張○豪領
出之黃○○等45人所匯入受騙款項並轉交給其他不詳人士，因
而涉犯參與犯罪組織罪及附表一各編號之三人以上共同犯詐
欺取財罪、一般洗錢罪等節，於偵查及本院審理階段均供承
不諱、為認罪表示，惟迄本案判決前，被告並未自動繳交其
參與實施附表一各編號犯行之全部所得財物，是就被告於本
案所為之上開三罪名，應認僅參與犯罪組織罪有組織犯罪防
制條例第8條第1項後段之適用，至其所為之三人以上共同犯
詐欺取財罪、一般洗錢罪部分，則無詐欺犯罪危害防制條例
第47條第1項前段、洗錢防制法第23條第3項前段之適用，故
於就附表一編號1號對被告從一重論以三人以上共同犯詐欺
取財罪而為處斷量刑時，當併予審酌被告所犯參與犯罪組織
罪部分之前揭減刑事由。另依被告加入本案詐欺集團後，於
本案詐欺集團實際負責之行為內容，以及該等行為就本案詐
欺集團可否獲取、處分詐欺所得財物之重要性，暨被告已參
與實施附表一各編號之加重詐欺取財等犯行等節，本院實難
認被告參與本案詐欺集團有何情節輕微之處，自當無組織犯
罪防制條例第3條第1項但書減免其刑規定之適用，附此敘明
。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知詐欺犯罪在我國橫
行多年，屢見大量被害人遭各式詐欺手法騙取財物，甚至有
一生積蓄因此蕩然無存者，竟仍加入本案詐欺集團而負責依
指示收取、轉交經「車手」領出之詐欺所得款項等工作，並
參與實施附表一各編號之詐欺取財、一般洗錢犯行，被告所
為均屬不該；又被告迄本院判決前，尚未以成立和解、調解
或其他方式填補本案各次犯行所生損害；惟考量被告於本案
行為前，未曾因刑事案件經法院論罪科刑，此有法院前案紀
錄表在卷可憑，且被告經查獲後始終坦承本案全部犯行之犯
後態度，以及本案被告所為之參與犯罪組織罪有符合前揭減
刑事由，暨被告於本案各次犯行之角色分工，復酌以被告於
本院審理程序中自陳之智識程度、生活經濟狀況（參本院訴
卷第246頁），以及本案告訴人或被害人、檢察官、被告就
本案科刑所表示之意見等一切情狀，分別量處如附表二「論
罪科刑」欄所示之有期徒刑之刑，並因各該有期徒刑之刑度
，經整體評價後，均未較被告於各該部分所犯一般洗錢罪之
「法定最輕徒刑及併科罰金」為低，參以各該部分侵害法益
之類型與程度、被告之資力及因各該部分所保有之利益、刑
罰之儆戒作用等情，本院基於不過度評價、罪刑相當原則，
乃裁量就各該部分均不予併科一般洗錢罪所規定之罰金刑。
末以，本院衡酌本案被告所犯各罪侵害法益之異同、對侵害
法益之加重效益及時間、空間之密接程度，而為整體評價後
，爰定其應執行之刑如主文所示，以資懲儆。 六、沒收：
(一)按詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定：「犯詐欺犯罪 ，其供犯罪所用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收之 」。經查，扣案之Apple廠牌行動電話1支，乃係被告用於聯 絡實施本案各次犯行之物，此業據被告於本院審理程序中供 陳明確（本院訴卷第246頁），且本院認該犯罪所用之物並 無刑法第38條之2第2項不宜執行沒收之情事，是不問屬於被 告與否，皆應依前揭詐欺犯罪危害防制條例之規定予以宣告 沒收。
(二)按洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第十九條、第二十條 之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否 ，沒收之」，而依該規定之立法說明，可知立法者係為避免 經查獲之洗錢之財物或財產上利益（即該等洗錢罪之犯罪客 體），因非屬犯罪行為人所有而無法沒收之不合理現象，始 就洗錢之財物或財產上利益之沒收，增訂「不問屬於犯罪行 為人與否」而納入義務沒收之範圍，以澈底阻斷金流、杜絕 犯罪以及減少犯罪行為人僥倖心理，是黃○○等45人因遭不詳 人士詐欺而轉匯至本案帳戶之受騙款項，雖均屬被告與其他 共犯共同透過本案帳戶、領出再為轉交等方式所隱匿之財物 ，惟考量該等財物均業經同案被告張○豪從本案帳戶內領出 再依序由同案被告黃○楷、被告層層轉交給其他不詳人士而 未經查獲圈存、扣案，難認被告現仍管領或可處分該等財物 ，故縱對被告宣告沒收該等財物，顯亦不具阻斷金流之效果 等情，本院乃認若於本案依上開洗錢防制法之規定對被告宣 告沒收該等財物，除欠缺刑法上之重要性外，恐尚有過苛之 虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予適用上開洗錢防 制法之規定對被告宣告沒收該等財物。
(三)本案被告所參與實施各次加重詐欺取財犯行之犯罪所得，固 分別為黃○○等45人轉匯至本案帳戶如附表一「轉匯內容」欄 所示之款項，然該等詐欺所得款項，既均經同案被告張○豪 領出後再依序由同案被告黃○楷、被告層層轉交給其他不詳 人士，自難認係全部皆由被告實際取得或被告對該等款項仍 具有（共同）處分權限；又被告因實施依指示收取、轉交經
同案被告張○豪領出之詐欺所得款項等行為，其實際取得之 報酬係以同案被告張○豪所領出現金之0.5％計算乙情，業據 被告於本院準備程序中供稱明確（本院訴卷第222頁），堪 認被告就前揭詐欺所得款項已與其他共同正犯進行分配，而 僅實際獲取以同案被告張○豪所領出現金之0.5％計算之報酬 ，亦即共16,895元（計算式：337萬9千元×0.5％=16,895元） ，是本案被告實際獲取之該等犯罪所得，既尚未實際合法發 還被害人，復無刑法第38條之2第2項不宜執行沒收之情事， 自應依同法第38條之1第1項前段、第3項之規定予以宣告沒 收、追徵。
七、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決 如主文。
八、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之上級法院。本案經檢察官Ｌ○○提起公訴，檢察官段可芳到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第四庭 法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。
書記官 韋智堯中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
附錄本案論罪法條全文：
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第二條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 被害人 詐騙手法 轉匯內容 收款帳戶 提領過程 1 黃○○ 自113年11月23日起，透過通訊軟體向黃○○佯稱：伊欲向黃○○購買商品，但須使用黑貓宅急便之賣場交易，並要求黃○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月23日晚上6時19分許、49,102元 元大商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：許吳錫卿 ①113年11月23日晚上6時24分許至同時26分許間，在「OK超商」林內瑞農門市提領三筆共4萬9千元。 ②113年11月23日晚上6時41分許至同時42分許間，在「統一超商」伊級門市提領三筆共5萬4千元。 113年11月23日晚上6時27分許、3萬元 113年11月23日晚上6時29分許、24,066元 2 戊○○ 自113年11月23日晚上8時許起，透過通訊軟體向戊○○佯稱：若欲開通賣貨便帳號之權限以供人於網路下單購買戊○○所出售之商品，須依指示操作轉帳云云。 113年11月23日晚上9時59分許、49,986元 彰化商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：詹欣宜 ①113年11月23日晚上10時5分許至同時9分許間，在「全家便利商店」新中興門市提領五筆共10萬元。 ②113年11月23日晚上10時19分許至同時20分許間，在「統一超商」頂豐門市提領二筆共2萬4千元。 ③113年11月23日晚上11時15分許，在「統一超商」景雄門市提領1萬元。 113年11月23日晚上10時許、49,986元 113年11月23日晚上10時3分許、11,098元 113年11月23日晚上10時10分許、12,985元 3 Ｂ○○ 自113年11月23日起，透過通訊軟體向Ｂ○○佯稱：伊欲向Ｂ○○購買商品，但須Ｂ○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月23日晚上11時3分許、9,989元 4 午○○ 自113年11月23日晚上8時43分許起，透過通訊軟體向午○○佯稱：伊欲向午○○購買商品，惟其帳戶遭凍結無法付款，須午○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月23日晚上11時4分許、49,989元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：詹欣宜 ①113年11月23日晚上11時27分許至同時29分許間，在斗六鎮北郵局提領三筆共13萬元。 ②113年11月24日凌晨0時10分許，在斗六永安郵局提領5千元。 ③113年11月24日凌晨0時48分許至同時49分許間，在斗六西平郵局接續提領兩筆共9萬5千元。 113年11月23日晚上11時5分許、49,987元 113年11月23日晚上11時15分許、29,989元 5 Ｏ○○ 自113年11月23日下午4時許起，透過通訊軟體向Ｏ○○佯稱：伊欲向Ｏ○○購買商品，惟其帳戶遭凍結無法付款，須Ｏ○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月23日晚上11時40分許、25,012元 6 甲○○ 自113年11月23日中午12時30分許起，透過通訊軟體向甲○○佯稱：伊欲向甲○○購買商品，但須使用黑貓宅急便之賣場交易，並要求甲○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月24日凌晨0時22分許、45,015元 113年11月24日凌晨0時25分許、49,983元 7 辛○○ 自113年11月26日起，透過通訊軟體向辛○○佯稱：因辛○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月28日下午2時8分許、99,940元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：湯婉琳 ①113年11月28日下午2時14分許至同時18分許間，在「全家便利商店」新中興門市提領五筆共9萬9千元。 ②113年11月28日下午2時32分許，在「統一超商」育北門市提領1萬7千元。 ③113年11月28日下午2時34分許至同時36分許間，在「全家便利商店」明德北門市提領二筆共3萬元。 8 未○○ 自113年11月28日起，透過通訊軟體向未○○佯稱：因未○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須先繳納手續費用云云。 113年11月28日下午2時25分許、17,023元 9 申○○ 自113年11月26日起，透過通訊軟體向申○○佯稱：因申○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月28日下午2時32分許、29,988元 10 天○○ 自113年11月24日上午10時55分許起，透過通訊軟體向天○○佯稱：因天○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須先繳納稅金、手續費用云云。 113年11月28日下午3時2分許、40,140元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：劉宥琳 113年11月28日下午3時7分許至同時9分許間，在斗六永安郵局提領三筆共15萬元。 113年11月28日下午3時3分許、10萬元 113年11月28日下午3時4分許、1萬元 113年12月3日中午12時16分許、92,097元 華南商業銀行 帳號：000000000000號 戶名：酉○○ ①113年12月3日中午12時32分許，在華南商業銀行斗六分行提領3萬元。 ②113年12月3日中午12時38分許至同時39分許間，在「統一超商」昕美門市提領四筆共6萬2千元。 113年12月3日中午12時13分許、99,999元 台北富邦商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：酉○○ 113年12月3日中午12時22分許至同時27分許間，在「統一超商」斗六門市提領八筆共14萬9千元。 11 己○○ 自113年11月26日起，透過通訊軟體向己○○佯稱：因己○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證、開通金流服務云云。 113年11月29日凌晨0時4分許、49,985元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：劉宥琳 ①113年11月29日凌晨0時10分許至同時11分許間，在斗六石榴郵局提領兩筆共9萬元。 ②113年11月29日凌晨0時50分許，在斗六永安郵局提領5萬元。 113年11月29日凌晨0時8分許、4萬元 12 Ｇ○○ 自113年11月28日下午4時許起，透過通訊軟體向Ｇ○○佯稱：伊欲向Ｇ○○購買商品，但須Ｇ○○依指示完成帳戶驗證、開通金流服務云云。 113年11月29日凌晨0時47分許、49,985元 13 壬○○ 自113年11月29日下午3時許起，透過通訊軟體向壬○○佯稱：因壬○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月29日下午3時21分許、49,999元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：劉哲旻 113年11月29日下午3時24分許至同時26分許間，在斗六石榴郵局提領兩筆共9萬元。 113年11月29日下午3時23分許、4萬元 14 宙○○ 自113年11月28日上午11時13分許起，透過通訊軟體向宙○○佯稱：因宙○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證、開通金流服務云云。 113年11月29日下午5時56分許、49,022元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：陳修誼 ①113年11月29日晚上6時許至同時1分許間，在「統一超商」東宇門市提領二筆共3萬9千元。 ②113年11月29日晚上6時7分許至同時10分許間，在「統一超商」育北門市提領三筆共5萬9千元。 ③113年11月29日晚上6時23分許，在「全家便利商店」牛桃灣門市提領1萬1千元。 ④113年11月29日晚上7時34分許，在「統一超商」景雄門市提領1萬2千元。 113年11月29日晚上6時3分許、49,985元 113年11月29日晚上6時14分許、11,011元 15 卯○○ 自113年11月27日上午6時25分許起，透過通訊軟體向卯○○佯稱：因卯○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月29日晚上7時13分許、11,996元 16 Ｑ○○ 自113年11月29日前之某日起，透過通訊軟體向Ｑ○○佯稱：因Ｑ○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月29日晚上6時55分許、29,055元 華南商業銀行 帳號：000000000000號 戶名：陳修誼 113年11月29日晚上7時8分許至同時10分許間，在「統一超商」大美門市提領四筆共5萬9千元。 17 Ｈ○○ 自113年11月24日起，透過通訊軟體向Ｈ○○佯稱：因Ｈ○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月29日晚上7時51分許、5萬元 土地銀行 帳號：000000000000號 戶名：陳修誼 113年11月29日晚上8時11分許至同時12分許間，在土地銀行斗六分行提領二筆共9萬9千元。 18 子○○ 自113年11月25日晚上7時16分許起，透過通訊軟體向子○○佯稱：因子○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月29日晚上7時55分許、49,080元 19 Ｆ○○ 自113年11月28日晚上6時52分許起，透過通訊軟體向Ｆ○○佯稱：因Ｆ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年11月30日下午2時15分許、41,989元 臺灣中小企業銀行 帳號：00000000000號 戶名：劉佩如 ①113年11月30日下午2時18分許，在臺灣中小企業銀行斗六分行提領3萬元。 ②113年11月30日下午2時19分許至同時22分許間，在臺灣中小企業銀行斗六分行提領三筆共6萬1千元。 20 Ｄ○○ 自113年11月30日上午11時許起，透過通訊軟體向Ｄ○○佯稱：因Ｄ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年11月30日下午2時19分許、33,109元 21 酉○○ 自113年11月28日起，透過通訊軟體向酉○○佯稱：因酉○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月1日中午12時34分許、49,989元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：李宇森 ①113年12月1日中午12時43分許至同時45分許間，在斗六永安郵局提領三筆共13萬9千元。 ②113年12月1日下午1時39分許，在「統一超商」新東立門市提領1萬1千元。 113年12月1日中午12時38分許、49,991元 22 Ｅ○○ 自113年11月28日起，透過通訊軟體向Ｅ○○佯稱：因Ｅ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月1日中午12時38分許、39,108元 23 Ｉ○○ 自113年12月1日上午11時32分許起，透過通訊軟體向Ｉ○○佯稱：因Ｉ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月1日下午1時34分許、11,015元 24 庚○○ 自113年12月1日起，透過通訊軟體向庚○○佯稱：伊欲向庚○○購買遊戲帳號，但須庚○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月1日晚上10時7分許、49,999元 中國信託商業銀行 帳號：000000000000號 戶名：魏益君 113年12月1日晚上10時12分許至同時14分許間，在中國信託商業銀行斗六分行提領二筆共8萬8千元。 113年12月1日晚上10時11分許、38,031元 25 丁○○ 自113年12月2日上午11時許起，透過通訊軟體向丁○○佯稱：伊欲向丁○○購買商品，但須使用黑貓宅急便之賣場交易，並要求丁○○依指示完成帳戶驗證、開通金流服務云云。 113年12月2日下午2時36分許、99,983元 第一商業銀行 帳號：00000000000號 戶名：邱弋靚 113年12月2日下午2時46分許至同時49分許間，在第一商業銀行斗六分行提領四筆共10萬元。 26 丙○○ 自113年12月2日凌晨0時23分許起，透過通訊軟體向丙○○佯稱：伊欲向丙○○購買商品，但須丙○○依指示進行驗證程序云云。 113年12月2日晚上9時37分許、29,985元 彰化商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：黃亭嘉 ①113年12月2日晚上9時46分許至同時50分許間，在彰化商業銀行斗六分行提領四筆共9萬9千元。 ②113年12月2日晚上9時57分許至同時58分許間，在「統一超商」上慶門市提領兩筆共3萬元。 ③113年12月2日晚上10時19分許，在「統一超商」詠順門市提領1萬1千元。 27 寅○○ 自113年12月2日晚上7時5分許起，透過通訊軟體向寅○○佯稱：伊欲向寅○○購買商品，但須寅○○依指示完成帳戶驗證；因寅○○輸入錯誤密碼，需先繳納保證金，方能退回款項云云。 113年12月2日晚上9時38分許、49,985元 28 Ｒ○○ 自113年12月1日中午12時24分許起，透過通訊軟體向Ｒ○○佯稱：因Ｒ○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月2日晚上9時43分許、12,018元 29 Ｊ○○ 自113年11月2日起，透過通訊軟體向Ｊ○○佯稱：可出售演唱會門票給Ｊ○○云云。 113年12月2日晚上9時52分許、3萬元 30 玄○○ 自113年11月30日晚上9時27分許起，透過通訊軟體向玄○○佯稱：伊欲向玄○○購買商品，但須使用黑貓宅急便之賣場交易，並要求玄○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月2日晚上10時14分許、11,016元 31 Ａ○○ 自113年11月29日下午3時26分許起，透過通訊軟體向Ａ○○佯稱：因Ａ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；因Ａ○○信用額度不足，若欲領獎，須向銀行申請貸款，並依指示操作轉帳云云。 113年12月3日凌晨0時6分許、49,999元 土地銀行 帳號：000000000000號 戶名：邱弋靚 113年12月3日凌晨0時10分許至同時12分許間，在「全家便利商店」斗六竹圍門市提領三筆共5萬元。 32 Ｋ○○ 自113年12月2日前之某日起，透過通訊軟體向Ｋ○○佯稱：因Ｋ○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證，並繳納稅金、手續費用云云。 113年12月3日中午12時5分許、49,981元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：酉○○ ①113年12月3日中午12時12分許至同時16分許間，在「統一超商」斗六門市提領五筆共9萬5千元。 ②113年12月3日下午1時14分許至同時16分止，在「統一超商」昕美門市提領三筆共5萬元。 113年12月3日中午12時7分許、44,997元 113年12月3日中午12時7分許、44,997元 113年12月3日中午12時16分許、49,984元 台北富邦商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：酉○○ 同附表一編號10號之左列金融帳戶部分 33 丑○○ 自113年12月3日晚上10時50分許起，透過通訊軟體向丑○○佯稱：因丑○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月3日下午4時17分許、49,993元 新光商業銀行 帳號：0000000000000號 戶名：吳冠蓁 113年12月3日下午4時22分許至同時24分許間，在「統一超商」昕美門市提領五筆共9萬9千元。 113年12月3日下午4時18分許、49,109元 113年12月4日凌晨0時7分許、49,996元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：酉○○ 113年12月4日凌晨0時10分許至同時14分許間，在「統一超商」昕美門市提領八筆共14萬9千元。 113年12月4日凌晨0時10分許、49,996元 34 地○○ 自113年11月27日起，透過通訊軟體向地○○佯稱：因地○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須小額捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月4日凌晨0時10分許、5萬元 35 戌○○ 自113年12月2日下午1時14分許起，透過通訊軟體向戌○○佯稱：因戌○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月3日下午3時14分許、49,998元 中華郵政 帳號：00000000000000號 戶名：吳冠蓁 ①113年12月3日下午3時19分許起至同時24分許間，在「統一超商」斗六門市提領五筆共9萬9千元。 ②113年12月3日下午3時30分許起至同時31分許間，在「統一超商」昕美門市提領三筆共5萬元。 36 亥○○ 自113年12月3日中午12時許起，透過通訊軟體向亥○○佯稱：伊欲向亥○○購買商品，但須使用黑貓宅急便之賣場交易，並要求亥○○依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月3日下午3時18分許、49,986元 113年12月3日下午3時27分許、49,983元 37 巳○○ 自113年12月2日晚上9時45分許起，透過通訊軟體向巳○○佯稱：因巳○○參加網路抽獎活動已中獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月3日下午5時4分許、13,108元 新光商業銀行 帳號：0000000000000號 戶名：吳冠蓁 113年12月3日下午5時12分許，在「統一超商」斗六門市提領1萬3千元。 38 Ｍ○○ 於113年12月4日晚上11時2分許，透過通訊軟體向Ｍ○○佯稱：若欲完成網路賣場之金流認證以供人於網站下單購買Ｍ○○所出售之商品，須依指示操作轉帳云云。 113年12月5日下午4時29分許、5萬元 彰化商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：陳炳鋼 ①113年12月5日下午4時33分許至同時53分許間，在「統一超商」昕美門市提領七筆共13萬4千元。 ②113年12月6日凌晨0時許至同時32分許間，在「統一超商」上慶門市提領八筆共15萬元。 113年12月5日下午4時32分許、49,999元 113年12月5日下午4時41分許、34,100元 39 乙○○ 自113年12月5日晚上9時46分許起，透過通訊軟體向乙○○佯稱：若欲開通賣貨便帳號之權限以供人於網路下單購買乙○○所出售之商品，須依指示操作轉帳云云。 113年12月5日晚上11時47分許、49,989元 113年12月5日晚上11時49分許、49,985元 113年12月6日凌晨0時26分許、49,998元 40 Ｎ○○ 自113年12月7日中午12時10分許起，透過通訊軟體向Ｎ○○佯稱：因Ｎ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須繳納入會費即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月7日中午12時44分許、49,998元 彰化商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：謝彩瓔 ①113年12月7日下午1時36分許至同時38分許間，在彰化銀行商業斗六分行提領五筆共15萬元。 ②113年12月8日凌晨0時許，在「全家便利商店」新中興門市提領1萬元。 ③113年12月8日凌晨0時9分許，在「統一超商」好家庭門市提領1萬元。 113年12月7日中午12時45分許、49,999元 113年12月7日中午12時48分許、44,100元 113年12月7日中午12時51分許、6,100元 41 Ｃ○○ 自113年12月7日中午12時44分許起，透過通訊軟體向Ｃ○○佯稱：因Ｃ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示完成帳戶驗證云云。 113年12月7日晚上11時55分許、10元 42 宇○○ 自113年12月7日晚上9時44分許起，透過通訊軟體向宇○○佯稱：伊欲向宇○○購買遊戲帳號，但須宇○○支付保證金始能出售云云。 113年12月7日晚上11時58分許、1萬元 43 Ｐ○○ 自113年12月7日前之某日起，透過通訊軟體向Ｐ○○佯稱：因Ｐ○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月8日晚上6時58分許、46,060元 永豐商業銀行 帳號：00000000000000號 戶名：黃聖宗 ①113年12月8日晚上7時許至同時6分許間，在「統一超商」育北門市提領五筆共7萬6千元。 ②113年12月8日晚上7時8分許至同時9分許間，在「統一超商」斗六明德北門市提領二筆共3萬元。 ③113年12月8日晚上8時34分許，在「全家便利商店」斗六明德北門市提領1萬4千元。 ④113年12月9日凌晨0時1分許至同時5分許間，在「統一超商」春流門市提領六筆共11萬8千元。 113年12月8日晚上7時3分許、3萬元 113年12月8日晚上7時6分許、1萬元 113年12月8日晚上7時6分許、1萬元 113年12月8日晚上7時7分許、1萬元 44 辰○○ 自113年12月3日起，透過通訊軟體向辰○○佯稱：因辰○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須匯款至指定帳戶即得抽獎；若欲領獎，須先繳納稅金云云。 113年12月8日晚上8時27分許、14,056元 45 癸○○ 自113年12月4日下午1時47分許起，透過通訊軟體向癸○○佯稱：因癸○○獲得參與抽獎活動之機會，僅須公益捐款即得抽獎；若欲領獎，須依指示操作網路銀行云云。 113年12月8日晚上11時42分許、49,983元 113年12月8日晚上11時44分許、49,989元 113年12月8日晚上11時45分許、18,056元 備註：上開轉匯及提領之時間、金額，均以卷內之本案帳戶交易明細為準（提領金額均不含跨行手續費）。
附表二：
編號 犯罪事實 論罪科刑 1 附表一編號1號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 2 附表一編號2號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 3 附表一編號3號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 4 附表一編號4號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 5 附表一編號5號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 6 附表一編號6號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 7 附表一編號7號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 8 附表一編號8號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 9 附表一編號9號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 10 附表一編號10號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 11 附表一編號11號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 12 附表一編號12號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 13 附表一編號13號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 14 附表一編號14號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 15 附表一編號15號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 16 附表一編號16號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 17 附表一編號17號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 18 附表一編號18號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 19 附表一編號19號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 20 附表一編號20號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 21 附表一編號21號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 22 附表一編號22號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 23 附表一編號23號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 24 附表一編號24號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 25 附表一編號25號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 26 附表一編號26號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 27 附表一編號27號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 28 附表一編號28號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 29 附表一編號29號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 30 附表一編號30號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 31 附表一編號31號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 32 附表一編號32號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 33 附表一編號33號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 34 附表一編號34號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 35 附表一編號35號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 36 附表一編號36號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 37 附表一編號37號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 38 附表一編號38號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 39 附表一編號39號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 40 附表一編號40號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 41 附表一編號41號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。 42 附表一編號42號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 43 附表一編號43號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。 44 附表一編號44號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 45 附表一編號45號 Ｓ○○三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年參月。