臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度虎簡字第161號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李騰均
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第2856號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，
於民國114年1月25日下午1時22分許，在雲林縣○○鎮○○路00
號「西螺轉運站」旁之開放停車區域，徒手竊取楊○嫻（00
年0月生，真實姓名年籍詳卷）所有停放該處之未上鎖腳踏
自行車1台（下稱本案自行車，依楊○嫻所述，價值新臺幣3
千元）得逞（無證據證明甲○○於行為時知悉本案自行車為尚
未滿十八歲之楊○嫻所有），旋騎乘本案自行車離去。嗣因
楊○嫻於同日下午5時許發現本案自行車不見而報警處理，經
警循線通知甲○○於同年月27日到案說明，並偕同甲○○至雲林
縣○○鎮○○路000號旁扣得本案自行車（已發還由楊○嫻具領）
，始悉上情。案經雲林縣警察局西螺分局報告臺灣雲林地方
檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：
(一)被告甲○○於警詢及偵詢時之自白。
(二)證人即被害人楊○嫻於警詢時之證述。
(三)監視器錄影畫面截圖、查獲現場照片、雲林縣警察局西螺分
局西螺派出所扣押筆錄、贓物認領保管單。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當管道獲取所
需，竟於犯罪事實所載之時間、地點徒手竊取被害人楊○嫻
所有之腳踏自行車1台，侵害他人之財產法益，被告所為應
予非難；另考量被告之前案紀錄等素行資料，以及本案被告
竊取所得之腳踏自行車1台，業經員警查扣並發還由被害人
楊○嫻具領，暨被告經查獲後坦承本案犯行之犯後態度，復
酌以被告於本案警詢時自陳之職業、教育程度、家庭經濟狀
況（參警卷之被告調查筆錄）等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。四、被告因本案竊盜犯行，雖獲有腳踏自行車1台（即本案自行 車）此一犯罪所得，惟該犯罪所得業已實際發還由被害人楊 ○嫻具領，本案自無庸宣告沒收或追徵該犯罪所得。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應附繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官李鵬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 虎尾簡易庭 法 官 蔡宗儒以上正本證明與原本無異。
書記官 韋智堯中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。