臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度虎交簡字第100號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖春河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第5110號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
廖春河駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告廖春河所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。
三、爰審酌被告為具有一般事理能力之人，應知悉酒精成分對人
之意識能力具有不良影響，如於酒醉之狀態駕駛動力交通工
具，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且
酒後不能駕駛動力交通工具，業經政府機關廣為宣導，各類
新聞媒體亦報導多年，被告曾於民國92年至100年間有4次酒
後駕車之前科紀錄，此有法院前案紀錄表在卷可參，被告對
此應有相當之認識，但其卻漠視國家禁令，及枉顧自身與公
眾往來之交通安全，竟仍在飲酒後騎乘普通重型機車行駛於
道路，構成其他用路人生命、財產安全之危險，復參以其所
測得之吐氣所含酒精濃度達每公升1.04毫克（MG/L），已超
出標準值甚多，並因酒後注意力、控制力減弱致生交通事故
，危害道路交通往來安全，足見其心存僥倖，任意觸法，置
己身及其他用路人之生命、身體、財產損失於不顧，所為實
有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；兼衡被
告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及被告隱私，
不予揭露，偵卷第7、40-1頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理 由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上 訴。
本案經檢察官郭怡君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 虎尾簡易庭 法 官 簡伶潔以上正本證明與原本無異。
書記官 金雅芳中 華 民 國 114 年 8 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科300萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第5110號 被 告 廖春河 （年籍資料詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖春河於民國114年5月8日7時許，在雲林縣○○鄉○○村0鄰○○0 0號之住處飲用保力達酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，旋自上址騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車（ 下稱本案機車）上路。後於同日8時許起至同日16時許止， 廖春河在雲林縣崙背鄉港尾村港尾土地公廟，飲用保力達以 及高粱酒後，接續前開犯意，於同日16時22分許自上開土地
公廟，發動本案機車甫騎乘上路之際，因酒後操控力不佳， 人車不慎傾倒。經警據報前往處理，並於同日16時38分許， 對廖春河施以酒精濃度測試，測得其吐氣後所含酒精濃度達每 公升1.04毫克，而查悉上情。
二、案經雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告廖春河於警詢時以及偵訊中坦承不 諱，並有員警職務報告、雲林縣警察局西螺分局崙背分駐所 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局取締「 酒後駕車」公共危險案件檢測及觀察記錄表、財團法人台灣 商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、道路 交通事故現場圖、現場照片、車輛詳細資料報表、公路監理 電子閘門系統資料等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。 被告飲酒後於上開時間，自其住處先騎乘本案機車上路前往 土地公廟，後於上開時間，自上開土地公廟發動本案機車騎 乘上路，核屬密切接近之時、地實施，且各行為獨立性極為 薄弱，主觀上應係出於單一犯意，依一般社會健全觀念，視 為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當， 請論以接續犯之一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 檢察官 郭 怡 君本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 張 芸 蓁所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。