臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第228號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 李明昌
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1103
號），被告自白犯罪（114年度易字第591號），本院認為宜以簡
易判決處刑，裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
李明昌幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
㈠李明昌依其智識程度及社會經驗，應知詐欺集團經常利用他人
所申請之金融機構帳戶、電話，從事詐欺取財犯罪，因而獲
取不法利益，並逃避檢警查緝，迭經媒體廣為披載等情，復可
預見申請行動電話門號交付他人使用，該門號即有可能遭詐
欺集團利用作為財產犯罪工具，詎其猶基於縱有人以其所提
供之行動電話門號實施詐欺犯罪，亦不違背其本意之幫助他人
詐欺取財不確定故意，於民國113年5月17日後之同月某日，
在雲林縣虎尾鎮台灣大哥大股份有限公司門市，將其申辦之
行動電話門號0000000000號（下稱本案門號），以新臺幣（
下同）5,000元之代價售予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成
員使用，而以此方式幫助他人詐欺取財。嗣該詐欺集團所屬
成員取得本案門號後，即共同意圖為自己不法所有之詐欺取
財犯意聯絡，於113年7月17日，以本案門號致電于鳳珠，假
以外甥名義佯稱因處理私事急需借錢云云（後續另使用LINE
語音通訊），致于鳳珠誤信為真而陷於錯誤，遂於113年7月
18日、19日，各匯款3萬元共6萬元至指定帳戶，後經于鳳珠
發覺受騙，乃報警循線查獲上情。
㈡案經于鳳珠訴由雲林縣警察局虎尾分局報告臺灣雲林地方檢
察署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告李明昌於警詢筆錄、檢察事務官詢問筆錄及本院準備程
序中之供述(偵卷第17至24、75至76頁；本院易字卷第29至3
7頁）。
㈡證人即告訴人于鳳珠於警詢筆錄中之證述(偵卷第37至38頁)
。
㈢本案門號之通聯調閱查詢單、告訴人提出之查詢帳戶最近交
易資料及手機畫面翻拍照片各1份(偵卷第25、47至49頁)。
㈣告訴人之報案資料：臺中市政府警察局烏日分局犁份派出所
陳報單、受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、內政
部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡
便格式表、金融機構聯防機制通報單各1份(偵卷第31至35、
39至43、51至53頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪。另被告僅將其本案門號卡提供他人使用，無
證據顯示該詐欺集團成員之共同正犯人數為3人以上，或被
告就其幫助之正犯人數、詐欺方式有所認識或預見，依罪疑
唯輕及「所知輕於所犯，從其所知」之法理，堪認被告基於
幫助故意所認知之範圍僅及於普通詐欺犯行，應論以被告幫
助普通詐欺取財犯行如上，併予敘明。
㈡被告以幫助之意思，參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，
為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之
。
㈢爰審酌被告於本件犯後另有多件涉及詐欺等之前科紀錄及執
行情形，有法院前案紀錄表在卷可參，其於本件雖未實際參
與詐欺取財犯行，但其提供本案門號卡供不法犯罪集團使用
，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治
安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，應予
非難。另酌被告未婚且無子女，與母、兄同住，其學歷為高
中畢業，現從事畜牧業，經濟狀況尚可，其因短時負債，一
時貪圖小利而失慮觸法，犯後坦承犯行，詳細交待各項情節
，且業與告訴人調解成立，已遵期履行1期給付款17,500元
（全部共2期），有本院調解筆錄及審理單紀錄在卷可佐，
犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，期勿再犯。
四、按犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實 際犯罪所得（原物或其替代價值利益，即包括違法行為所得 、其變得之物或財產上利益及其孳息），使其不能坐享犯罪 之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪 之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重 所受利得之剝奪，是苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題 。查被告之犯罪所得5,000元，雖未扣案，但被告於本院準 備程序中經調解成立後，已給付告訴人第1期款17,500元， 業如上述，則其返還告訴人之金額已逾其實際犯罪所得，其 犯罪利得已不存在，揆諸前揭說明，自毋庸再予宣告沒收。
至於被告依調解成立條件尚未清償之金額，係屬損害賠償， 仍應依約給付，自不待言。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受判決之次日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃立夫提起公訴，檢察官黃薇潔到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 刑事第四庭 法 官 吳基華以上正本證明與原本無異。
書記官 許哲維 中 華 民 國 114 年 8 月 5 日附記論罪法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。