臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
114年度港簡字第118號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 林園倉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第428號），本院判決如下：
主 文
林園倉犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除聲請簡易判決處刑
書犯罪事實欄第1、2行「在雲林縣○○鄉○○路000號統一超商
麥寮門市內」補充為「在林福德所經營之雲林縣○○鄉○○路00
0號統一超商麥寮門市內」；第3行「店員」後補充「艾友婷
」；第4行「580元」更正為「110元」；證據部分所載之「
扣襪品目錄表」更正為「扣案物品目錄表」外，其餘均引用
聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告行竊之時地、手段、所竊取之財物價值等全案犯
罪情節；僅有酒駕公共危險前科；犯後坦承犯行；未與被害
人林福德和解，惟被害人林福德亦未予提出告訴追究；暨其
教育程度、職業及家庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭
露，詳被告警詢筆錄）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之尊爵白金G10香菸1包，屬於被告本案之犯罪所得，業 經發還被害人林福德，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予 宣告沒收。
四、程序法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。本案經檢察官林穎慶聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 北港簡易庭 法 官 劉達鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳姵君中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第428號 被 告 林園倉 男 62歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○路000號○○○ ○○○○○） 居雲林縣○○鄉○○路00號A1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林園倉於民國114年6月30日23時21分許，在雲林縣○○鄉○○路 000號統一超商麥寮門市內，意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，趁店員將尊爵白金G10香菸1包（價值新臺幣58 0元，已發還）放置在桌上待結帳之際，徒手竊取得手並隨 即離去。嗣該商店員發現並加以攔阻，旋即報警處理，警方 調閱監視影像，始循線查獲上情。
二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）被告林園倉自承當時竊取前開物品之事實，（2 ）被害人林德福之指述及證人艾友婷之證稱，（3）雲林縣 警察局臺西分局扣押筆錄、扣襪品目錄表及贓物認領保管單 各1份，（4）監視器影像光碟1片及擷圖4張、照片4張，被 告犯嫌已堪認定。
二、核被告林園倉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 檢 察 官 林穎慶