詐欺
臺灣雲林地方法院(刑事),易字,114年度,447號
ULDM,114,易,447,20250807,1

臺灣雲林地方法院刑事判決
114年度易字第447號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 廖庭緯



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第400號
），被告於本院準備程序就被訴事實為有罪之陳述，本院依簡式
審判程序判決如下：
　　主　文
丙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣拾萬元沒收之，於全部
或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
　　事　實
一、丙○○因負債欠款，在雲林縣○○鄉○○村○○○○○○○00號觀測台往
濁水溪氾濫土地（台電電桿景新43東4分11號旁），見乙○○
所有之農用曳引機（廠牌：裕農鹿JOHNDEERE7810）、挖土
機（廠牌：YanmarVIOS30）各1臺放置該處，久無人看管，
竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民國1
13年6月9日前某日以通訊軟體LINE傳送上開農用曳引機、
挖土機照片與不知情之張國倫，並委託張國倫詢問買家，
張國倫復於113年6月9日12時許傳送上開農用曳引機、挖土
機照片與甲○○，並與甲○○於113年6月10日12時許至上開氾
濫土地查看上開農用曳引機、挖土機，甲○○查看後有購買
之意願，遂與丙○○在上開氾濫土地議價，丙○○當場向甲○○
佯稱：因他人積欠其款項，將上開農用曳引機、挖土機用
以抵債，保證不是竊取之物品等語，致甲○○陷於錯誤，允
諾以新臺幣（下同）10萬元購買，並於113年6月12日某時
許，在上開氾濫土地與丙○○簽立買賣合約書後，給付10萬
元與丙○○，再由甲○○自行以1萬元委請拖吊車載運上開農用
曳引機、挖土機離開。嗣甲○○瀏覽社群軟體Facebook（下
稱臉書）「全國中古農用機械」社團，發現乙○○刊登協尋
農機具，聯繫乙○○後始知受騙並返還上開農用曳引機、挖
土機。
二、案經甲○○訴由雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方檢察
署檢察官偵查起訴。
　　理　由
一、本案被告丙○○所犯之罪，非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3
年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，被告
於準備程序中，就前揭被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式
審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，本院爰依刑
事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定本案行簡式審判程序
。
二、證據名稱
　㈠證人即告訴人甲○○於警詢、偵訊之證述（偵卷一第29至35、3
7至43、55至61、211至215、219頁）
　㈡證人張國倫於警詢之證述（偵卷一第45至53、63至69頁）
　㈢證人乙○○於警詢、偵訊之證述（偵卷一第17至21、23至27、2
11至215、217頁）
　㈣買賣合約書（偵卷一第99頁）
　㈤現場照片（偵卷一第89、265至268頁）
　㈥位置資訊截圖（偵卷一第91頁）
　㈦證人乙○○與上開農用曳引機合照照片（偵卷一第91頁）
　㈧雲林縣警察局斗六分局饒平所扣押筆錄、扣押物品目錄表、
贓物認領保管單（偵卷一第71至77、81、83頁）
　㈨證人乙○○臉書「全國中古農用機械」社團（偵卷一第93頁）
　㈩證人乙○○與告訴人LINE對話紀錄截圖（偵卷一第93至95頁）
　雲林縣警察局斗六分局扣押物品收據（偵卷一第79頁）
　裕農農機廠有限公司發貨單（偵卷一第87頁）
　證人甲○○與上開農用曳引機合照照片（偵卷一第97頁）
　被告於警詢、偵訊、本院準備、簡式審判程序之供述（偵卷
一第9至15、237至241頁，本院卷第134至135、142頁）
三、論罪科刑：
　㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告詐騙告訴人交付財物，
被告守法意識不佳，未尊重告訴人財產法益，造成其財產損
害，實不可取。被告有多次之財產犯罪前案紀錄，有法院前
案紀錄表可參，素行未臻良好；惟念及被告犯後坦承犯行，
態度略見悔意。並考量被告犯詐欺罪獲得財物之價值，其犯
罪情節及所生損害，檢察官、被告之意見，暨被告於本院審
理時自陳離婚，育有未成年子女，入監之前從事鐵工工作，
國中畢業之教育程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項 前段、第3項定有明文。被告之犯罪所得為10萬元，並未扣 案，亦未發還或賠償告訴人，應依上開規定，宣告沒收之， 且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前



段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。本案經檢察官丁○○提起公訴，檢察官段可芳到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　 7　　日　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張恂嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　7 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。