臺灣苗栗地方法院民事判決
114年度婚字第49號
原 告 甲○○
訴訟代理人 劉順寬律師
被 告 乙○○ 國外公送
上列當事人間請求離婚事件，本院於民國114年7月31日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、按臺灣地區人民與大陸地區人民間之民事事件，除本條例另
有規定外，適用臺灣地區之法律；夫妻之一方為臺灣地區人
民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣
地區之法律；判決離婚之事由，依臺灣地區之法律；臺灣地
區與大陸地區人民關係條例第41條第1 項、第53條、第52條
第2 項分別定有明文。本件原告為臺灣地區人民，被告係大
陸地區人民，有原告之戶籍資料在卷可憑。依上規定，本件
請求離婚事由應適用臺灣地區之法律，合先敘明。
二、次按離婚事件，專屬夫妻之住所地法院、夫妻經常共同居所
地法院，或訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院管轄：家
事事事件法第52條第1 項定有明文。原告主張婚後被告未來
臺與其共同居住，又原告住所地為苗栗縣，依上開規定，本
院自有管轄權。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
四、原告起訴主張略以：原告前經友人介紹，與被告相識，原告
陸續前往中國大陸地區與被告見面，後於民國90年5月18日
於中國大陸地區結婚，原告先行回臺後，持相關證件資料向
苗栗○○○○○○○○○辦理結婚登記，惟於登記後原告開始安排被
告來臺，但被告忽然轉變心意表示不願意離鄉，經多次溝通
無果後被告逐漸失去聯繫。因被告遲遲不願來臺與原告共同
居住並履行夫妻義務進而失聯，為此依民法第1052條第2項
規定，請求判准兩造離婚等語。並聲明：如主文第1項所示 。
五、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
六、按夫妻之一方有民法第1052條第1 項各款以外之重大事由， 難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫 妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。民法第1052條第2 項 定有明文。該條項但書之規定，係為求公允而設，故難以維 持婚姻之重大事由，夫妻雙方均須負責時，應比較衡量雙方 之有責程度，僅許責任較輕之一方，得向責任較重之他方請 求離婚，如雙方之有責程度相同時，則雙方均得請求離婚， 始符公平（最高法院90年度臺上字第1965號判決意旨參照） 。次按婚姻乃一男一女之兩性結合，以組織家庭、共同生活 為目的。我國民法親屬編第3 節明定婚姻之普通效力，其中 第1001條規定夫妻之同居義務，即在彰顯婚姻以組織家庭、 共同生活為目的之本質。故如有足以破壞共同生活或難以維 持共同生活之情事發生，允宜許其離婚以消滅婚姻關係。74 年6 月3 日修正公布之民法親屬編，就裁判離婚之原因增設 民法第1052條第2 項規定：「有前項以外之重大事由，難以 維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之 一方負責者，僅他方得請求離婚。」，乃關於夫妻請求裁判 離婚事由之概括規定，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由 更富彈性，夫妻間如已發生難以維持婚姻之重大事由，縱不 符同條第1 項所列各款情形，仍得訴請離婚。又婚姻係以夫 妻雙方情感為基礎，以共同生活為目的，配偶間應本相互協 力保持其共同生活之圓滿、安全及幸福，若此基礎不復存在 ，致夫妻無法共同生活，且無復合之可能，即應認有難以維 持婚姻之重大事由存在。
七、經查，原告主張之事實，業據其提出中華民國國民身分證、 戶籍謄本等件為證。本院函請內政部移民署提供被告入出境 資料及居留資料，經上開單位函覆略以：查無被告申請入出 境相關資料等語，有內政部移民署114年4月29日移署資字第 1140059667號函在卷可稽。被告既未到場爭執，復未提出書 狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之前開主張為真實。雙方 未能共同生活，被告未主動申請來臺與原告同住，足見被告 棄原告不顧，不僅有違背同居義務之客觀事實，亦足徵其毫 無與原告共同生活之意願，可認其有拒絕同居之主觀情事， 此外，被告復未到庭或以書狀陳明有何不能同居之正當理由 ，兩造未曾共同生活，可見兩造婚姻信任基礎薄弱，夫妻間 互信、互諒、互愛之基石無存，已無夫妻恩愛情義可言。與 夫妻以共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖 ，益徵雙方已然絕決，夫妻情分已盡，難期繼續共處。綜上 ，堪認兩造感情破裂，婚姻基礎動搖，顯無和諧之望，已構 成婚姻難以維持之重大事由，而被告對此婚姻破綻事由之發
生應負較重之責，揆諸前揭說明，原告依民法第1052條第2 項之規定請求離婚，核無不合，應予准許。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條、 民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 家事法庭 法 官 許蓓雯以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀附繕本，並繳納上訴費用。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 書記官 蔡旻言