臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司聲字第125號
聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
代 理 人 吳筱琳
相 對 人 石安土木包工業即吳石安
吳國棟
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院113年度存字第351號提存事件，聲請人所提存面額新臺幣10
0,000元之中央政府建設公債99年度甲類第4期登錄債券（債券代
號：A99104號），准予返還。
聲請訟訴費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定
有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟
上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
本院113年度司裁全字第217號民事裁定，為擔保假扣押之執
行，經面額新臺幣10萬元之提供中央政府建設公債99年度甲
類第4期登錄債券（債券別：A99104)，並經本院以113年度
存字第351號提存事件提存後，聲請對相對人為假扣押執行
（執行案號：本院113年度司執全字第104號）。茲因聲請人
已撤回前揭假扣押之執行，而為取回提存物，並已聲請本院
以113年度司聲字第178號催告受擔保利益人即相對人於裁定
送達後21日之期間內行使權利，惟相對人迄今仍未行使，爰
依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請裁定返還提
存物等語。
三、查聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗查
明屬實。另查相對人迄未對上開提存物行使權利，亦經本院
依職權向臺灣臺北地方法院及本院民事庭分案查核無誤，是
聲請人聲請返還提存物，核與前揭規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異
議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
民事庭司法事務官 謝宛君