臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第831號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 洪祖楊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第6314號），本院判決如下：
主 文
洪祖楊犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得拉布布夏日浪大娃壹個沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱，除就證據名稱所載「刑案現場照
片」更正為「監視器錄影畫面擷圖」外，餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告洪祖楊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告前因竊盜等案件，經法院判決判處應執行有期徒刑3月確
定，於民國113年11月7日易科罰金執行完畢等情，業據聲請
意旨指明並提出刑案資料查註紀錄表為憑，且經本院核閱卷
附法院前案紀錄表相符，其於徒刑執行完畢後，5年內再犯
本案有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1項累犯之規定
。惟依聲請意旨就被告是否應依累犯規定加重其刑之事項，
僅泛稱「請依刑法第47條第1項規定加重其刑」等語，本院
認檢察官所為之舉證及說明尚有未足，自無從依累犯規定加
重其刑。另就被告可能構成累犯之前科紀錄，原即屬刑法第
57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之科刑審酌事項，本
院將於被告之素行中審酌。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，不循正當途
徑獲取財物，恣意竊取他人財物，破壞社會治安，侵害被害
人洪聖哲財產權，法治觀念偏差，顯然欠缺尊重他人財產法
益之觀念，所為實值非難；並考量被告坦承犯行之犯後態度
，然被告迄今未能與被害人達成和解或取得宥恕，兼衡被告
犯罪之動機、行竊之手段、竊取之財物價值，曾因竊盜案件
經法院判處罪刑之前科素行（詳法院前案紀錄表），暨其自
述高中肄業之智識程度、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分
被告於本案竊得之拉布布夏日浪大娃1個（價值新臺幣3,200 元），屬其本案竊盜犯行之犯罪所得，雖未據扣案，惟亦無 證據顯示業已滅失，既未合法發還被害人，為避免被告坐享 犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官莊佳瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第一庭 法 官 許家赫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 書記官 陳睿亭 附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第6314號 被 告 洪祖楊 男 28歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路00巷0號5樓之1 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪祖楊前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以113年度簡字
第791號判決判處應執行有期徒刑3月確定，於民國113年11 月7日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改，又意圖為自己 之不法所有，基於竊盜之犯意，於114年3月1日下午4時14分 許，在苗栗縣○○市○○路000號「飛夾不可娃娃機店」，徒手 竊取洪聖哲所有，放置在娃娃機臺上方之盒裝拉布布夏日浪 大娃1個(價值新臺幣3200元)，得手後放入塑膠袋內，隨即 徒步離去。嗣洪聖哲發現遭竊報警處理，經警調閱監視器錄 影畫面而循線查獲。
二、案經苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告洪祖楊於警詢及本署檢察事務官詢 問時均供承不諱，核與證人即被害人洪聖哲於警詢中所證述 之被害情節相符，並有承辦警員製作之職務報告、刑案現場 照片等附卷可佐，足認被告之自白與事實相符，被告上開犯 嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有 如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查註 紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。又被告所竊得之上開盒裝拉布布夏日浪大娃 1個，為被告之犯罪所得，惟未經扣案且尚未實際合法發還 予被害人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第3項規 定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 檢 察 官 莊佳瑋 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書 記 官 李柏毅