臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
114年度苗簡字第580號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黎振祥
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3471號），本院判決如下：
主 文
黎振祥犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件），其中犯罪事實一「22時許後之某時」補充記
載為「22時許後之某時起至翌日3時37分許間之某時」（見
警卷第27頁），第2至3行「1之11號」更正為「1之111號」
，證據並所犯法條一第4行「翻拍照片」更正為「截圖」、
第4行「車籍詳細資料報表」更正為「車輛詳細資料報表」
。
二、論罪科刑：
㈠核被告黎振祥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告非無正常工作能力，竟為圖一己之利，不循正當
途徑獲取財物，恣意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產
權之觀念，所為實應非難；兼衡其素行（多次竊盜前案）、
犯後坦承犯行之態度，並考量其本次犯罪動機、手段、目的
、情節，及其於警詢自陳之智識程度及家庭經濟狀況（見警
卷所附警詢筆錄），與本案竊取之財物價值，而被告未能與
本案被害人陳子偉、張錫榮達成和解等一切情狀，量處如主
文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告本案竊得之自用小貨車業已發還被害人陳子偉（
見警卷第26頁贓物認領保管單），依刑法第38條之1第5項規
定，不予宣告沒收。至其餘扣案物，依卷內事證不足認定與
本案相關，檢察官亦未聲請宣告，爰亦不宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，簡易判決
處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之 第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官張亞筑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 苗栗簡易庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 謝佳君中 華 民 國 114 年 8 月 4 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。