臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲科控字第1號
聲 請 人
即 被 告 陳漢志
選任辯護人 陳永喜律師
王捷拓律師
潘思澐律師
上列聲請人即被告因違反貪污治罪條例案件，經檢察官提起公訴
（110年度偵字第5852號、111年度偵字第3003號）及追加起訴（
111年度偵字第9599號），聲請變更報到處所，本院裁定如下：
主 文
陳漢志應遵守附表所列事項。
理 由
一、按法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡
維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應遵守下列事項
：四、接受適當之科技設備監控。八、其他經法院認為適當
之事項。前項各款規定，得依聲請或依職權變更、延長或撤
銷之。刑事訴訟法第116條之2第1項第4款、第8款、第2項定
有明文。
二、經查：
㈠聲請人即被告陳漢志（下稱被告）因違反貪污治罪條例等案
件，前經本院於民國114年6月23日以114年度科控更一字第2
號裁定應接受個案手機之科技設備監控，於每星期日下午6
時前，在苗栗縣○○鎮○○路0號前，持個案手機拍攝自己面部
照片（須含可辨識之門牌)，並同步傳送至科技設備監控中
心，定期向本院報到；嗣再經本院於114年6月26日裁定改於
每星期日下午6時前，在苗栗縣○○鎮○○路00號通霄派出所大
門口前，持個案手機拍攝自己面部照片，並將報到地點門口
之機關銜牌或可辨識之門牌(擇一即可)一併拍攝入鏡，傳送
至科技設備監控中心等情，經本院核閱相關卷宗屬實。
㈡因被告具狀向本院表示其住所地已設有門牌，聲請變更拍照
地點至苗栗縣○○鎮○○路0號等情，本院考量持個案手機至特
定地點、拍攝面部照片回傳至科技設備監控中心，涉及個人
資料之保護，斟酌國家刑事司法權之有效行使、科技設備監
控之目的與手段、社會秩序及公共利益等節，依比例原則權
衡，暨參酌檢察官表示之意見後，爰裁定變更如主文所示。三、依刑事訴訟法第220條、第116條之2第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 20 日
刑事第一庭 審判長法 官 林卉聆 法 官 林信宇 法 官 陳雅菡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳建宏中 華 民 國 114 年 8 月 20 日【附表】
編號 應遵守事項 1 接受個案手機之科技設備監控。 2 應於每星期日下午6時前，在苗栗縣○○鎮○○路0號，持個案手機拍攝自己面部照片，並將可辨識之門牌一併拍攝入鏡，傳送至科技設備監控中心，定期向本院報到。