臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第486號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳琦偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第356號），本院裁定如下：
主 文
陳琦偉犯如附表所示各罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期
徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳琦偉因違反毒品危害防制條例案件
，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及
第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒
刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其
刑期，但不得逾30年。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51
條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51
條第5款、第53條分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算一日，易科罰金
。第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易
科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用之
，刑法第41條第1項前段、第8項亦有明定。
三、經查：
㈠聲請意旨所載，就附表編號2犯罪日期欄所載「113/01/14」
應更正為「113年1月10日」。
㈡本件受刑人因犯如附表各編號所示之罪，先後經判處如附表
各編號所示之刑，均經分別確定在案，而本院為附表之各罪
中，最終事實審判決日期最後者（即附表編號2）之法院，
且附表所示各罪均為最早判決確定案件（即附表編號1）於
民國113年6月19日判決確定前所犯，有各該判決書及法院前
案紀錄表在卷可稽，從而，檢察官就附表所示各編號之罪向
本院聲請合併定應執行刑，核無不合。
㈢本院審酌受刑人前經本院以函詢方式賦予陳述意見之機會後
，受刑人表示沒有意見等情，有本院意見調查表在卷可稽（
見本院卷第31頁），並考量受刑人所犯如附表所示各罪均為
施用毒品之罪，犯罪類型與侵害法益相類；再酌以其所犯各
罪之犯罪時間間隔非長，以及其所犯施用毒品罪乃自戕行為
，對社會治安雖具危險性，然所造成之危害尚非直接甚鉅。
而施用毒品者皆有相當程度之心理依賴，應以病人之角度妥
為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，再衡諸受刑
人個人之應刑罰性與對於社會之整體危害程度等一切情狀，
在如附表所犯各罪宣告刑最長期即有期徒刑6月以上，各罪
合併刑期即有期徒刑1年（有期徒刑6月+6月=1年）以下之範
圍內，定應執行刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第一庭 法 官
得抗告（10日）
附表：受刑人陳琦偉定應執行刑案件一覽表