臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第390號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 李文龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第282號），本院裁定如下：
主 文
李文龍因犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所載之有期徒
刑部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
理 由
一、聲請意旨均詳如附件所載。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期。但不得逾30年。刑法第53條、第51條第5款分別
定有明文。另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪
，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元
、2千元或3千元折算1日，易科罰金。刑法第41條第1項前段
定有明文。
三、經查：本件受刑人因妨害自由等罪，經法院先後判處如附件
附表所示之刑，且經確定在案，有上開案件判決書及法院前
案紀錄表附卷可稽。且附件附表所示之刑，均係得易科罰金
之罪，是本件檢察官聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為
合法，應予准許。
四、而經本院寄送意見調查表予受刑人，向受刑人詢問其對於本
件定應執行之刑有無意見，並請其遵期回覆後，受刑人迄今
仍未回覆，本院爰依卷內所附事證，審酌受刑人所犯如附件
附表所示各罪之犯罪態樣、相互關係、時間間隔、侵犯法益
之綜合效果及合併刑罰所生痛苦之加乘效果等情狀，定應執
行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日 刑事第四庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳秉翰中 華 民 國 114 年 8 月 13 日