臺灣苗栗地方法院刑事判決
113年度交易字第299號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 楊菀渝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
974號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊菀渝於民國113年2月12日14時40分許
，駕駛車號000-0000號自用小客車，於苗栗縣○○市○○○街00
號前路旁，欲倒車至東民一街東往西方向車道時，起駛前本
應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛
行人優先通行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未
注意前後左右有無車輛，讓行進中之車輛優先通行，貿然駛
入車道內，致告訴人梁彩寧騎乘、沿東民一街由東往西方向
之車號000-0000號普通重型機車閃避不及，撞擊楊菀渝所駕
車輛右後輪，致梁彩寧受有左腳趾骨骨折、右膝後十字韌帶
部分撕裂傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失
傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人梁彩寧告訴被告楊菀渝過失傷害案件，起訴書
認係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事
撤回告訴狀1張在卷可稽，是依前開說明，本件爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官黃志勇提起公訴，檢察官莊佳瑋到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第三庭 法 官 顏碩瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
書記官 謝佳君中 華 民 國 114 年 8 月 11 日