臺灣苗栗地方法院刑事判決
111年度訴字第401號
111年度訴字第668號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 何基兆
選任辯護人 何邦超律師
何曜任律師
許哲維律師
被 告 鄭兆傑
選任辯護人 許美麗律師
被 告 陳家豪
選任辯護人 范瑋峻律師
被 告 方琮富
指定辯護人 凃國慶律師（義務辯護）
被 告 彭建坪
選任辯護人 李長彥律師
被 告 吳政輝
選任辯護人 李柏杉律師
被 告 柯韋宏
指定辯護人 黃柏彰律師（義務辯護）
上列被告因強盜等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴
（109年度偵字第31320、31569、31570、31571、31572號）及追
加起訴（111年度偵字第2812號），經臺灣臺北地方法院111年度
訴字第59、282號判決管轄錯誤移送本院（彭建坪、陳家豪、吳
政輝提起上訴，經臺灣高等法院111年度上訴字第2686號判決上
訴駁回確定），本院判決如下：
主 文
乙○○犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑捌年拾月。未
扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌佰陸拾萬陸仟元、人民幣玖萬肆仟
元、美金參萬參仟元、檀木聚寶盆壹個及勞力士手錶壹支均沒收
，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
卯○○犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑柒年拾月。
辛○○犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑柒年肆月。
甲○○犯結夥三人以上攜帶兇器強盜罪，處有期徒刑柒年肆月。
癸○○、丙○○、柯韋宏被訴強盜部分均無罪。
犯罪事實
一、乙○○之妻薛寶麗前經介紹結識苗栗縣○○鄉○○村○○○0○0號「圓
明禪院」（下稱圓明禪院）之住持法師巳○○（法號：傳放）
，並於民國108年3月27日因病過世，乙○○認巳○○向薛寶麗表
示僅係業障較深、並未罹病，多放生（需提供金額）、念佛
及購買巳○○所推薦之不明藥物服用即可康復痊癒，以致薛寶
麗延誤就醫及遭巳○○以放生、自行購藥服用為由所詐騙，因
此對巳○○心有怨恨，欲討回薛寶麗生前提供予巳○○之鉅額款
項，即與卯○○商討如何處理，並向友人戊○○告知上情，經戊
○○介紹友人丑○○（未經檢警偵辦）與乙○○聯繫商議後，乙○○
即與卯○○、癸○○（經本院判決無罪，理由詳後述）相約於10
8年8月18日下午某時，在苗栗縣○○鎮○○路000號之苗栗兆品
酒店（現更名為苗栗馥藝金鬱金香酒店）會合，由乙○○駕車
搭載卯○○、癸○○前往圓明禪院附近某便利商店；另丑○○與真
實姓名年籍不詳，綽號「小宇」、「小偉」（又稱「阿偉」
，下同）之人，共同駕車至上開便利商店與乙○○等3人會合
；辛○○則經「小偉」邀約若陪同前往圓明禪院討債成功，可
獲分配金錢，辛○○即將此事告知甲○○、方○中（00年0月生，
真實姓名年籍詳卷，所犯強盜等案件，經臺灣臺北地方法院
110年度少護字第349號裁定交付保護管束確定），並駕車搭
載甲○○、方○中抵達上開便利商店，與「小宇」、「小偉」
所邀集數名真實姓名年籍均不詳之成年人（無證據證明含未
滿18歲之少年或兒童，以下簡稱不詳之人）會合後，一同前
往圓明禪院。
二、乙○○、卯○○、辛○○、甲○○、方○中、「小宇」、「小偉」及
其他不詳之人共10餘人先後進入圓明禪院後，辛○○、甲○○即
基於剝奪他人行動自由之犯意聯絡，與方○中及其他不詳之
人依指示分散尋找巳○○及圓明禪院內之法師丁○○（法號：如
合）、己○○（法號：傳曜）、午○○（法號：傳甚）、辰○○（
法號：傳海）、寅○○（法號：道偉）、居士子○○（已歿）等
人，陸續將上述法師、居士強制帶至圓明禪院之中庭集中看
管，並要求交出手機不准使用對外聯繫，其中丁○○、寅○○遭
不詳之人持棍棒（未扣案，下同）毆打成傷（丁○○、寅○○未
提出傷害告訴），某不詳之人（即巳○○所稱之甲男）則持棍
棒毆打及持電擊棒（未扣案）電擊巳○○成傷（巳○○未提出傷
害告訴），甚至持刀（未扣案）作勢揮砍，至使巳○○不能抗
拒，乙○○即意圖不法之所有，基於結夥三人以上攜帶兇器強
盜之犯意，出手揮打巳○○之臉頰，要求巳○○朝薛寶麗之遺照
跪拜磕頭，並恫稱略以：「我要把這裡拆成平地，放一把火
燒掉」等語，卯○○在旁亦意圖不法之所有，與乙○○共同基於
結夥三人以上攜帶兇器強盜之犯意聯絡，出手毆打巳○○，導
致巳○○再遭不詳之數人毆打後，被帶入圓明禪院某客堂（下
稱本案客堂）內，乙○○即要求巳○○賠償薛寶麗生前提供之款
項，並交由卯○○與巳○○討論和解事宜後，再強迫巳○○簽署由
卯○○所草擬之和解書，巳○○不從即遭不詳之人毆打，乙○○見
狀要求己○○自中庭進入本案客堂，草擬內容略以：巳○○以宗
教因素取得薛寶麗供養千萬以上金額，且使薛寶麗延誤就醫
死亡，與乙○○達成民事和解，以新臺幣2千萬元求得原諒等
旨之協議書（下稱本案協議書），巳○○為保全自身及其他法
師之生命、身體安全，於不能抗拒之情形下，被迫簽署本案
協議書。乙○○見巳○○簽署本案協議書後，即與卯○○偕同其他
不詳之人前往巳○○所住房間，指示不詳之人搜刮巳○○所有之
大筆現金及存摺帶至本案客堂內，除確認巳○○之存款金額外
，並指示寅○○、己○○、午○○清點現金，共計新臺幣633萬9千
元、人民幣9萬4千元、美金3萬3千元（以下合稱本案現金）
，再要求巳○○簽署已支付本案現金之證明1份（下稱本案支
付證明），並將本案現金放置在塑膠袋內，任由乙○○取得本
案現金及早先要求巳○○交出乙○○贈送之檀木聚寶盆1個及薛
寶麗贈送之勞力士手錶1支（前述本案現金、聚寶盆及手錶
，合稱本案財物）後，乙○○即於108年8月18日晚間某時，與
卯○○、癸○○先行駕車離開現場。辛○○、甲○○在圓明禪院中庭
看管丁○○等人期間，在場聽聞乙○○要求巳○○賠償款項及巳○○
回覆之對話內容，已知悉乙○○欠缺法律上之權利後，竟意圖
不法之所有，與乙○○、卯○○共同基於結夥三人以上攜帶兇器
強盜之犯意，繼續與方○中、「小宇」、「小偉」及其他不
詳之人在中庭看管丁○○等人，如丁○○等人欲如廁時，則須不
詳之人在旁陪同，且禁止使用手機對外聯繫，待乙○○、卯○○
及癸○○離開後，辛○○始駕車搭載甲○○、方○中離開圓明禪院
；丑○○、「小宇」、「小偉」及其他不詳之人則仍留待現場
，將丁○○等人帶至本案客堂內，繼續拘禁巳○○及丁○○等人，
而以上開私行拘禁之方式，剝奪巳○○及丁○○等人之行動自由
。
三、為繼續處理巳○○尚未給付之款項，於108年8月19日上午9時
許，透過戊○○於前晚之介紹及聯繫，由丑○○、「小宇」及某
不詳之人，駕車搭載巳○○、己○○至苗栗縣○○市○○路00號3樓
之饒斯棋律師事務所，其餘法師、居士則仍遭拘禁在本案客
堂內，乙○○、卯○○亦獲通知各自駕車抵達饒斯棋律師事務所
，由饒斯棋律師參考本案協議書及當事人所述之內容撰擬和
解書，巳○○因囿於其他法師、居士仍在圓明禪院內遭拘禁，
且丑○○、「小宇」及某不詳之人亦在外監視、施壓，於不能
抗拒之情形下，與乙○○、卯○○簽署和解書2份，並應允以其
銀行定期存款給付所餘款項，丑○○、「小宇」及某不詳之人
即駕車搭載巳○○、己○○前往臺灣土地銀行豐原分行（下稱土
銀豐原分行），隨後巳○○於同日下午1時20分許，遭「小宇
」及某不詳之人分站左右監視、施壓下，臨櫃匯款新臺幣12
26萬7千元至乙○○之合作金庫商業銀行帳號0000000000000號
帳戶（下稱乙○○帳戶），之後丑○○、「小宇」及某不詳之人
再駕車搭載巳○○、己○○返回饒斯棋律師事務所遞交匯款證明
，隨後丑○○再另行安排白牌車搭載巳○○、己○○返抵圓明禪院
，此間於同日下午3時許，留待圓明禪院拘禁丁○○等人之數
名不詳之人則接獲電話通知離開現場，丁○○等人始回復行動
自由及取回手機。
四、案經巳○○、丁○○、午○○、寅○○、辰○○、己○○、子○○（已歿）
訴由內政部警政署刑事警察局（下稱刑事警察局）移送臺灣
臺北地方檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴，經臺灣臺北地
方法院判決管轄錯誤移送本院審理。
理 由
壹、有罪（被告乙○○、卯○○、辛○○、甲○○）部分：
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定
者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖
不符合同法第159條之1至第159條之4之規定，但經當事人於
審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作
成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或
辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之
情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同
意，刑事訴訟法第159條第1項及同法第159條之5分別定有明
文。查本判決下列所引用被告乙○○、卯○○、辛○○、甲○○以外
之人於審判外之陳述，被告乙○○、卯○○、辛○○、甲○○於本院
審理時均表示同意作為證據【見本院111年度訴字第401號卷
（下稱本院卷）九第17頁】，或檢察官、上開被告及辯護人
知有上開不得為證據之情形，亦均未於言詞辯論終結前聲明
異議，本院審酌上開證據製作時之情況，尚無違法不當及證
明力明顯過低之瑕疵，且為證明本件犯罪事實所必要，揆諸
上開規定，應有證據能力。另本院下列所引用之非供述證據
部分，並無證據顯示係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定
程序所取得之證據，亦無顯有不可信之情況或不得作為證據
之情形，自均有證據能力。
二、訊據被告乙○○、卯○○、辛○○、甲○○均否認犯行，答辯內容及
辯護人之辯護意旨整理如下：
㈠被告乙○○部分：
⒈被告乙○○辯稱略以：我怕有生命安全的問題，他們（按即告
訴人巳○○等人）好像不太理我，所以我找卯○○、癸○○陪我去
，因為巳○○說他會金布衫什麼刀槍不入，他好像會功夫的樣
子，我們怕他，所以我們就找一些人來保護我們，沒有別的
目的，戊○○說他找人來幫我，陪我們去，保護我們的安全，
大概3臺車一起前去，車上的人幾乎不認識，只有認識「阿
吉」（按即丑○○），我跟「阿吉」他們講只是說去山上去找
那些和尚理論而已，我不知道「阿吉」他們為什麼要帶棍棒
，不是我指使同行的人要和尚交出手機、上廁所也要有人陪
同，「阿吉」他們不是在我控管之内，我根本不知道他們要
做什麼。我們進去的時候，圓明襌院的門是開的，我就進去
要找巳○○，剛好巳○○走出來，我就牽著他的手說來來來，我
那天有帶我太太的照片，要巳○○跟我太太懺悔，順便把我爸
爸留給我的勞力士金錶還給我，當場巳○○就跪下去跟我太太
的照片磕頭說對不起，巳○○怕我告他，他自知理虧，所以他
主動提出要用金錢來和解，最終的2千萬是他自己提的，他
願意簽這個和解書，我認為住持給2千多萬元的性質是把我
老婆害死的賠償。我不知道巳○○房間裡面有錢，一些不知名
年輕男子自行到巳○○房間搜出來的錢，也許是和尚或是那些
不知名男子，我現在也不清楚，但是能確定我沒有進去巳○○
房間，我們走了以後，後續的事情我都不清楚，因為巳○○希
望有正式的和解書，所以他請我幫他找律師，我就問戊○○，
戊○○就說有位饒律師，所以我們就找饒斯棋律師事務所處理
和解。至於匯款的部分，8月18日巳○○無法一次付清尾款，
承諾隔天要付清，2名年輕人載巳○○跟傳曜師（按即己○○）
一起去豐原匯款，卯○○並沒有押他們去，強押匯款的部分並
非事實等語。
⒉辯護人辯護意旨略以：
⑴何邦超律師：巳○○先前以宗教因素為由，取得乙○○及乙○○配
偶薛寶麗供養千萬元以上金額，且以宗教加持法力，因而薛
寶麗延誤就醫死亡，巳○○、乙○○基於上開事項達成和解，巳
○○願給付乙○○2千萬元，乙○○並無不法所有意圖。另據密醫
徐尉庭犯醫師法案件，亦足證乙○○無不法所有意圖。再者，
乙○○前往圓明禪院並不知同行的人有攜帶兇器，依辛○○所述
係接受丑○○之介紹而到場處理，後來因發生突發狀況始未及
制止，乙○○與其他同行之人並無犯意聯絡等語。
⑵許哲維律師：乙○○沒有為強暴脅迫手段，因為依照饒斯棋律
師之證詞，以及巳○○自行在和解書簽名、按捺指紋14次，都
可證明巳○○是出於自由意志所為。另乙○○是基於巳○○所簽屬
之和解書收取和解金，亦即巳○○宗教斂財、延誤乙○○配偶就
醫死亡之賠償款項，並無不法所有意圖等語。
㈡被告卯○○部分：
⒈被告卯○○辯稱略以：乙○○是臨時起意要上去圓明禪院，所以
根本沒有犯意聯絡，也沒有提到錢的事情，他上山只是想要
告訴巳○○說有提告，希望巳○○能夠給解釋及道歉，是乙○○找
我去，我跟乙○○他們家很好，當下我也覺得氣憤，上去的時
候並沒有破壞圓明襌院的大門，是他們自己打開門，我就請
巳○○跟佛祖保證沒有詐騙，扶他到門口的時候，他反手把我
手折斷，之後我跟他互毆，就從門口打到佛堂裡面，我坐在
裡面很長的時間，乙○○叫我幫巳○○寫和解書，寫到後面我手
也痛到不行，乙○○又叫另外1位和尚進來寫，我就出去外面
抽菸，我在抽菸的時候看到和尚沒有受限制，也沒有看到有
打人或是控制的行為，我不太清楚其他同行的人是誰通知到
場，我只知道乙○○有聯絡朋友，請人保護他，也保護我們，
我沒辦法主導，我不確定有沒有人帶刀械、棍棒等，基本上
我是因為好朋友委託，現場的突發狀況不是我能掌控，當下
我跟巳○○產生拉扯都是突發狀況，之後我因為受傷就先離開
，後面的事情我也完全不知道，我跟巳○○和解是合法、合情
、合理的行為等語。
⒉辯護人許美麗律師辯護意旨略以：卯○○係受乙○○請託陪同至
圓明禪院，事先不知乙○○還有請其他人到場，沒有任何預謀
、共謀，與巳○○單次之肢體衝突後，沒有再限制巳○○之自由
或對之脅迫，不能僅因短暫肢體衝突，即認卯○○對於整體行
為均應負責。又巳○○反手折斷卯○○之手指，卯○○因劇痛始反
擊、互毆，並非欲使巳○○不能抗拒。巳○○係基於自由意志，
與乙○○磋商許久始達成和解共識，巳○○擔心被告而願意以金
錢和解，乙○○亦表示與巳○○商談和解時，卯○○在場均未交談
，所以卯○○並未參與磋商和解、簽署協議書及給付金錢之過
程。卯○○跟巳○○發生肢體衝突後即留待佛堂，對於佛堂外之
情形均不瞭解，亦不知同行之人有攜帶兇器。卯○○並無為自
己或他人之不法所有意圖，抑或主導、發起任何行為，現場
狀況非卯○○所能預期，而且卯○○在受傷的狀態下，並無控制
力或者制止力，與他人亦無強盜或妨害自由的犯意聯絡及行
為分擔等語。
㈢被告辛○○部分：
⒈被告辛○○辯稱略以：有人「阿偉」跟我說要去處理債務，一
起帶幫手處理，後面會有好處，我找方○中跟甲○○，到圓明
襌院之後，我們這臺車下車都沒有拿東西，我和方○中一起
前往山上那邊，把上面的和尚帶下來，下來之後就看到全部
的和尚都在中間的廣場，我沒有看過現場有任何鬥毆之情形
，因為我去山上再下來已經接近半小時，我們就站在廣場看
著和尚他們而已，也沒有不讓和尚離開，大家就站在那邊聊
天、抽菸，除了我、方○中及甲○○3人同車之外，其他的人都
不認識，現場聽到有其他人叫和尚交出手機、上廁所要有人
陪等語，但我們並沒有這樣做，並沒有限制和尚。後面看到
事主帶著錢離開，我們就一起離開，我理應可分到好處，但
「阿偉」事後沒有分給我等語。
⒉辯護人范瑋峻律師辯護意旨略以：辛○○是受「阿偉」委託始
至現場討債，辛○○於事前所知應該有法院判決或是債權憑證
，在現場聽聞乙○○等人所述內容，可知乙○○與巳○○係針對宗
教斂財之債權債務關係，辛○○主觀上並無不法意圖，且依諸
多證人所述，可知辛○○均在佛堂外等候，縱使佛堂內有發生
恐嚇取財等情形，辛○○亦無法預知，欠缺主觀上之犯罪故意
等語。
㈣被告甲○○部分：
⒈被告甲○○辯稱略以：我是聽聞有人被騙錢，所以要去圓明禪
院處理債務，我沒有印象辛○○有在前往途中提及會有報酬一
事，我到場只負責把和尚找出來集中在廣場，晚上就跟辛○○
、方○中離開圓明禪院，之後的事情都不清楚等語。
⒉辯護人凃國慶律師辯護意旨略以：甲○○僅聽聞「園明襌院自
稱法力高強，身體有病，不讓人去看病，害人家往生」，辛
○○亦僅表示為宗教斂財，始跟風前往參觀園明襌院，不知其
他本案共犯之犯行，亦無犯意聯絡，僅就旁觀者之角度而供
述，甲○○在現場看到有人集中在廣場，後來覺得情形有異，
即先行離開，後續並未參與其他行為，不得遽認已參與強盜
、私行拘禁犯行或與他人成立共犯關係等語。
三、犯罪事實之認定：
㈠被告乙○○與卯○○、癸○○相約於108年8月18日下午某時，在苗
栗縣○○鎮○○路000號之苗栗兆品酒店（現更名為苗栗馥藝金
鬱金香酒店）會合，由被告乙○○駕車搭載被告卯○○、癸○○前
往圓明禪院附近某便利商店；另丑○○與「小宇」、「小偉」
之人，共同駕車至上開便利商店；被告辛○○則經「小偉」邀
約駕車搭載被告甲○○、方○中抵達上開便利商店，連同「小
宇」、「小偉」所邀集數名不詳之人，一同前往圓明禪院，
之後被告乙○○取得本案財物，即於108年8月18日晚間，與被
告卯○○、癸○○先行駕車離開現場，復於108年8月19日9時許
，透過戊○○於前晚之介紹及聯繫，由丑○○、「小宇」及某不
詳之人，駕車搭載告訴人巳○○、己○○至苗栗縣○○市○○路00號
3樓之饒斯棋律師事務所，被告乙○○、卯○○亦獲通知各自駕
車抵達饒斯棋律師事務所，由饒斯棋律師參考本案協議書及
當事人所述之內容撰擬和解書2份，交由被告乙○○、卯○○及
告訴人巳○○簽署後，丑○○、「小宇」及某不詳之人即駕車搭
載告訴人巳○○、己○○前往土銀豐原分行，由告訴人巳○○於同
日13時20分許，臨櫃匯款新臺幣1226萬7千元至被告乙○○帳
戶後，丑○○、「小宇」及某不詳之人再駕車搭載告訴人巳○○
、己○○返回饒斯棋律師事務所遞交匯款證明，隨後丑○○另行
安排白牌車搭載告訴人巳○○、己○○返抵圓明禪院等節，業據
被告乙○○、卯○○、辛○○、甲○○坦承屬實及不予爭執，並經證
人戊○○、丑○○、饒斯棋於本院審理時及告訴人巳○○、己○○於
偵查及本院審理時證述明確，復有和解書2份、土銀豐原分
行109年2月3日豐原字第1090000323號函暨附件1份、車輛辨
識系統監視器與研判嫌犯行徑關係圖1份、被告乙○○、卯○○
、癸○○、辛○○之通聯用戶資訊4份、本案協議書1份、內政部
警政署刑事警察局113年12月17日刑偵四字第1136154350號
函（含通信紀錄光碟1片）暨被告辛○○、癸○○、甲○○及方○中
之通聯調閱查詢單各1份附卷可稽（見偵27587卷一第435至4
37、439、440、447、449、453、457頁；偵18914卷第201頁
；他卷第205頁；本院卷六第9至37頁），此部分事實應堪認
定。
㈡告訴人即法師巳○○、丁○○、己○○、午○○、辰○○、寅○○及居士
子○○等人，於108年8月18日下午某時即被告乙○○等10餘人進
入圓明禪院後至翌（19）日下午3時許，確有遭私行拘禁而
剝奪行動自由之情形，且至使告訴人巳○○不能抗拒，任由被
告乙○○取得本案財物及匯款款項：
⒈告訴人巳○○部分：
⑴於偵查時證稱：於108年8月18日下午4點30分，乙○○等10幾個
人到圓明禪院的大門，當時我在禪院客堂裡面，我不知道他
們如何進來，他們一進來，有人拿著鐵棒、鋁棒指著我，要
我到外面講，我就走到禪院的廣場，乙○○帶來1名身材胖胖
的男子（甲男，真實姓名年籍不詳）叫我坐在廣場上的木椅
，我坐下後，他用腳端我胸口並用球棒打我胸口，還用電擊
棒電擊我胸口，我差點要被電暈，乙○○叫他們先停手，乙○○
叫我還他老婆薛寶麗命，接著甲男就拿鋼刀要砍我，我就搶
走鋼刀，甲男就把鋼刀搶回去。乙○○陸陸續續問我有關他太
太生病的事情，我的回答不如他的意，他就會打我耳光，還
有叫我跪下對他老婆遺像叩拜，斷斷續續問了我一段時間後
，有1位叫卯○○的人，他是苗栗兆品酒店的老闆，是之前薛
寶麗介紹我跟卯○○認識的，當天卯○○有戴帽子跟口罩，但我
認得他的聲音，當天卯○○抓住我胸口要把我帶走，我用手阻
擋推開他的手，乙○○和他帶來的人就上前打我，其中有人拿
鐵棒毆打我身體及手臂，我被打到暈倒在地，接著我就被扶
到客堂裡面坐，乙○○就要我賠5千萬元，要我寫和解書，但
我表示我沒有拿他的錢，我就拒絕簽和解書，他們強押著我
，要我在他們已經寫好的和解書上簽名，我硬改了上面的内
容，他們就再拿新的和解書給我簽，來來回回好幾次，最後
不得已我只有簽下1份賠償2千萬元和解書（按即本案協議書
），簽完後他們就將該份和解書帶走，另外乙○○有帶人到我
住的房間拿走現金人民幣好幾萬元、美金3萬3千元、新臺幣
6百多萬元，這些是要供經營圓明禪院使用的經費，他們要
我把錢裝進乙○○帶來的塑膠袋，並拿出我的銀行帳戶存摺拍
照，他們想知道我存款有多少，後來乙○○及卯○○把現金拿走
坐車離去，其他人還是留在現場，不讓我自己活動，連上廁
所也要有人押著我去，不讓我關門，圓明禪院的其他法師也
一起被限制自由。隔天早上9點，癸○○（按應為丑○○，理由
詳後述）及另外2位我不認識的人就押著我到饒斯棋律師事
務所，另外也要求己○○一同前往，因為我腳受傷，要他扶我
前往，後來我們就到饒斯棋律師事務所，當場還有乙○○及卯
○○，他們把我簽的和解書（按應為本案協議書）拿給饒斯棋
律師看，饒斯棋按照我之前被強逼簽的和解書，再擬1份和
解書，乙○○、卯○○及饒斯棋要我在新擬的和解書簽名，我簽
完和解書後，他們又在上午11點30分把我帶到土地銀行豐原
分行，他們到豐原分行後要我取消定存，匯至乙○○指定之帳
戶，提款單和匯款單是押著我那2位不認識的人寫的。完成
後他們把我們送到饒斯棋律師事務所，接著癸○○（按應為丑
○○）就叫1臺白牌計程車讓我和己○○回到圓明禪院，我們回
到圓明禪院後，乙○○帶來的那些人就已經不在等語（見他卷
第307至310頁）。
⑵於本院審理時證稱：有人拿鐵棒衝進來要找我，說到外面去
，後來就發生了一切很多事情包括打我，把我打昏了以後，
又把我強拉進去我們的客堂，脅迫我寫協議書，然後又不准
我們吃飯、上廁所，也不准關門，第2天又押著我到什麼律
師事務所去寫什麼和解書，然後又押著我到豐原的土地銀行
匯款給他們。我記得當天有乙○○、卯○○、癸○○（按應為丑○○
），還有1個胖胖的人，乙○○說他老婆的死是我怎麼樣，要
我賠償5千萬，我說我沒有這個錢，還說3千萬，我說打死我
也沒這個錢，後來說2千萬，我算一算銀行存款還有要去朝
聖的錢，加起來差不多2千萬左右，因為怕被打死還有我們8
條人命，我不得不答應寫協議書。（乙○○帶1名身材胖胖的
男子，叫你坐在廣場木椅，你坐下後他用腳踹你胸口，用球
棒毆打你胸口，還有電擊？）有，我記得被電到暈過去。（
胖胖的男生拿鋼刀要砍你？）是。我反手一搶，乙○○叫我刀
子還他，我說乾脆我自殺還你老婆命。（乙○○有打你耳光嗎
？）有。（卯○○那天跟你說什麼？）他一上來就抓著我脖子
，說走、走、走，我就還手，結果他手就折，好像有受傷，
他們一群人就上來打我，把我打暈，後來他們就把我硬拖到
客堂裡面，說要告我什麼罪，加起來可以判10幾年，在監獄
叫裡面的人把我弄死，出來後叫個瘋子把我佛堂燒掉，不然
就叫人把我佛堂拆掉，後來就叫我寫和解書，原本我不喜歡
，我改一下、改很多，後來就照他意思寫，叫我們裡面的信
眾寫，叫我蓋章。（乙○○除了強迫你寫2千萬和解書之外，
還有做什麼其他的動作嗎？）他後來帶著人去我房間拿錢出
來，又把我的好幾個存摺簿都拿出來，還拍照。（再來乙○○
有離開嗎？）他拿袋子進來裝錢，一開始叫我那一些法師拿
錢，後來叫我拿給他，拿了之後，他跟卯○○就先離開。（其
他的人在做什麼？）就守著我們，不讓人走。（房子裡面有
幾個人守著你？）不知道，好幾個，裡面外面都有人。（你
們圓明禪院的其他7個人在哪裡？）通通在一起。（是在廣
場還是在室內？）客堂裡面。（再來你們發生什麼事？）到
第2天早上，癸○○（按應為丑○○）打電話給什麼律師，等他
約好時間，他們3個人就把我押著，他還指定己○○，他押著
我們去饒律師事務所。（到事務所發生什麼事？）就看到乙
○○、卯○○。（哪3個退到外面守著？）癸○○（按應為丑○○）
還有押我上車的2個人，後來饒律師進來。（饒斯棋律師有
跟你講什麼嗎？）不曉得是哪1個人拿晚上寫的和解書給他
看，看了就寫那些，叫我簽字。（再來呢？）他們就帶著我
，押著我去豐原提款，去匯款，因為我存款簿在豐原才有錢
，豐原土地銀行，因為我錢存那邊，其他都一點點，癸○○（
按應為丑○○）還有另外2個，3個人就押著我去。（誰跟你一
起去土地銀行的？）他叫2個小弟押著我進去，癸○○（按應
為丑○○）在外面。（什麼人請你進佛堂？）他們把我拖進去
的，他們好幾個人拖著我進去，一群人把我打暈了，然後再
把我拖進去。（請求提示乙○○刑事答辯狀附件被證5協議書
）這個乙○○跟他們幾個人，乙○○先跟我談，乙○○講2千萬，
是他開口的。（寫這個協議書之後，你有看到什麼人把這個
錢帶入佛堂？）他們去搜我房間，搜了以後帶進來，進來是
乙○○帶著他們進來的。（你有看到他們去搜錢的過程嗎？）
他有走出去，我被押不能動。（誰走出去？）乙○○他們帶人
出去。【庭呈字據1份（按即本案支付證明）支付人巳○○是
不是你簽的字？】對。（土銀行員是否有問你為什麼要解除
定存，為什麼要提領鉅額款項？）他沒有問，就拿1張和解
書給他看而已，他們押著我，我不得不拿給人家看，他們看
著我，這樣盯著。（你所謂押，他們有用什麼物體碰觸你的
身體嗎？）就在我兩邊兩側站著，就盯我在做什麼，距離就
看影片。（…錢擺在佛堂之後，點完之後，有人叫你用袋子
裝錢？）乙○○拿袋子給我裝錢，叫我拿錢放在塑膠袋裡面。
（帶袋子錢放完了之後，你錢拿給誰？）乙○○帶著走了，我
哪裡交給誰，我根本就沒辦法碰。乙○○帶著錢走，跟卯○○2
個走。（所以裝完之後你拿給乙○○？）我沒有交給他，他自
己帶著走。（那件事在那一天，有人拿電擊棒打你？）對，
我知道那個胖胖的，要砍我阿，還有先踢我胸口，然後棒球
棒打我胸口。（隔天你是被他們逼著去找饒斯棋律師那邊又
簽了和解書？）是。（後續去轉帳到他們帳戶也是被逼迫的
？）對等語（見本院卷四第19至35、42、43、45、46、49至
51、54、55、59、62、63、65、66、85頁）。
⑶由上可知告訴人巳○○證述於108年8月18日下午某時，被告乙○
○等人進入圓明禪院後，告訴人巳○○即遭不詳之人強制帶至
圓明禪院之中庭，並遭「甲男」持棍棒毆打、持電擊棒電擊
成傷及持刀作勢揮砍，被告乙○○亦有出手揮打告訴人巳○○之
臉頰，要求告訴人巳○○朝薛寶麗之遺照跪拜磕頭，被告卯○○
則與告訴人巳○○發生肢體衝突，導致告訴人巳○○再遭不詳之
數人毆打後，被帶入本案客堂內，遭被告乙○○要求賠償薛寶
麗生前提供之款項，並強迫簽署和解書，告訴人巳○○不從而
有多次修改和解書內容之情形，最終為保全自身及其他法師
之生命、身體安全，被迫簽署由圓明禪院法師（按即己○○）
所草擬之本案協議書，隨後即有不詳之人至告訴人巳○○所住
房間搜刮現金及存摺帶至本案客堂內，確認告訴人巳○○之存
款金額，並清點現金後放置在被告乙○○提供之塑膠袋內，任
由被告乙○○取得裝有本案現金之塑膠袋後，與被告卯○○離開
現場，告訴人巳○○及其他法師則繼續被拘禁在本案客堂內，
遭拘禁期間如欲如廁，須有不詳之人陪同前往。至108年8月
19日上午9時許，告訴人巳○○與己○○遭3人（按即丑○○、「小
宇」及某不詳之人）駕車搭載至饒斯棋律師事務所，告訴人
巳○○受制於其他法師仍在圓明禪院內遭拘禁，且另有丑○○等
3人在外等候，而被迫與被告乙○○、卯○○簽署和解書2份後，
丑○○等3人再駕車搭載告訴人巳○○、己○○前往土銀豐原分行
，於同日13時20分許，告訴人巳○○遭「小宇」及某不詳之人
分站左右監視之情況下，臨櫃匯款至被告乙○○帳戶，之後丑
○○等3人駕車搭載告訴人巳○○、己○○返回饒斯棋律師事務所
遞交文件（按應為匯款證明），隨後丑○○再另行安排白牌車
搭載告訴人巳○○、己○○返抵圓明禪院等節。
⒉告訴人丁○○部分：
⑴於偵查時證稱：於108年8月18日下午4點30分，當時我在禪院
2樓，我聽到電話聲音就下來接電話，接完電話聽到有人按
門鈴，我以為是剛才打電話來的人，就按開大門的鎖，我就
走到廣場要去大門看是誰來，就有一群人拿著球棒衝進來，
其中1人身材肥胖，該名男子拿球棒打我的頭並搶走手機，
我被打後，他們一群人就把我押到倉庫還用腳踹我，另一群
人就到客堂找巳○○，他們找到巳○○後，我和其他法師被帶到
廣場，我在廣場上就有看到乙○○他們，我當時背對著巳○○，
我沒有注意他們的對話，談到後來，他們就開始打巳○○，我
有轉頭看，我有看到他們拿電擊棒及鐵棍毆打巳○○，接著巳
○○就被押到客堂去，等到他們告一段落，他們才將我及其他
法師帶往客堂，我們一直被留置在客堂，手機也被拿走，我
是有聽到乙○○有說他有把錢拿走。等到8月19日早上，巳○○
就被癸○○（按應為丑○○）及另外2名男子帶走，當時己○○有
跟他們一起去，在場還是有人看著我們，一直到當天下午3
點多才離開等語（見他卷第310、311頁）。
⑵於本院審理時證稱：那天快傍晚的時候他們衝進來，因為我
剛好要去巡看看，我有聽到電鈴聲，結果他們衝進來以後就
拿鋁棒打，坐在車上拿鋁棒打我的手，還有沒收我的手機，
打了以後我就往後跑，要去告訴他們，結果我就整個被壓在
地上打，後面好幾個踹我，我不曉得是誰，接下來我被押在
廣場，還有禪院的一些法師都被押在那邊，還有我們住持（
按即巳○○），我一直在廣場，沒有辦法自己離開，因為被押
著。（押著是控制的意思嗎？）對，控制，不准離開那個地
方，我們到最後就是被押到裡面去。（押著你們的這些人有
沒有攜帶任何武器？）有鋼刀，有1支刀，我記得有1支刀。
（你的手機有被人家拿走嗎？）有，他們當時一進來就沒收
了，他不給你用手機，叫我手機交出來。（打你的人叫你把
手機交出來？）對，一直到完才還給我們。（你們的住持是
不是後來有被帶走？）有，第2天。（帶走的時候你們在幹
嘛？）我們都押在那裡，他們全部辦完以後才放我們走，放
我們離開客廳。（你所謂的辦完是指辦什麼事？）他們就帶
他去領錢還是什麼，辦完才放我們走，因為我們都被押，都
不能離開，連上廁所都跟著，所以說我們都沒有吃飯，一直
到凌晨，就是坐在那邊，看管的人就站在外面。（當天你在
廣場有沒有看到乙○○或是誰拿著薛寶麗的照片…要求你們道
歉跪拜？）跪拜有。（108年8月18日下午你當時在禪院2樓
，聽到電話聲下來接電話，接完聽到有人按門鈴，你以為是
剛才打電話的人，所以就按開大門的鎖？）對，有按。（…
談到後來他們就開始打巳○○，你有轉頭看，看到他們拿電擊
棒及鐵棍毆打巳○○，接著巳○○就被押到客堂去了，請你回憶
一下真的有這部分嗎？）有。在那個廣場的話有這樣，後來
押進去我有聽到他的叫聲而已。（在廣場你看到巳○○被打的
時候，有沒有看到巳○○跪下來的這件事？）有，他有跪，我
後來也跪。（誰叫巳○○跪的？）乙○○。（除了電擊棒跟鐵棍
外，你有看到在廣場那邊有人用鋼刀對巳○○做什麼事情嗎？
）很像是這樣子吧。（抵著巳○○嗎？）嗯。（他們離開有沒
有拿什麼東西？）有拿錢，我有看到。（19日當天巳○○被人
帶走的時候，你還有其他的和尚都還留在寺裡面？）對。（