臺灣花蓮地方法院民事裁定
114年度救字第27號
聲 請 人 張阿蘭
代 理 人 許正次律師
相 對 人 磊鋼股份有限公司
法定代理人 呂明旭
上列當事人間請求確認通行權存在等事件，聲請人聲請訴訟救助
，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又無資力
或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助。
經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，
向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助
，不受民事訴訟法第108條規定之限制，亦為法律扶助法第1
3條第1項、第63條所明定。是經財團法人法律扶助基金會分
會准許法律扶助者，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其
有無資力，應無庸再行審查（法律扶助法第63條修正理由參
照）。
二、本件聲請人以其與相對人磊鋼股份有限公司間請求確認通行
權存在等事件，無資力支出訴訟費用，向財團法人法律扶助
基金會原住民族法律服務中心申請法律扶助，經該分會審查
結果認聲請人無資力而有扶助之需要，且非顯無理由，故准
予扶助之情，有聲請人提出之財團法人法律扶助基金會專用
委任狀在卷為證，且由聲請人上開事件之起訴理由狀觀之，
尚非顯無勝訴之望。揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助，應予
准許。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
民事第二庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日
書記官 蔡承芳
, 台灣公司情報網