臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
114年度花原簡字第118號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 張春益
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3446號），本院判決如下：
主 文
張春益犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實
一、張春益意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
4年5月23日14時16分許，徒步至劉佳謙承租開墾，位在花蓮
縣○○鄉○○段00地號之辣椒田內，以徒手採摘方式，竊取劉佳
謙在上址種植並所有之辣椒共7斤得手。嗣經劉佳謙發現並
上前阻止而報警查獲，始悉上情。
二、案經劉佳謙訴由花蓮縣警察局吉安分局報告臺灣花蓮地方檢
察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、被告張春益於警詢、偵訊時固坦承於上揭時、地採摘劉佳謙
種植並所有之辣椒共7斤得手，惟矢口否認有何竊盜犯行，
辯稱：是我朋友「阿狗」託我去拿的云云，經查：
（一）被告於114年5月23日14時16分許，徒步至花蓮縣○○鄉○○段
00地號告訴人劉佳謙承租開墾之辣椒田內，徒手採摘告訴
人種植並所有之辣椒共7斤得手，嗣經告訴人發現並上前
阻止而報警查獲等情，為被告於警詢、偵訊時所承認（見
吉警偵字第1140012122號卷，下稱警卷，第10頁；臺灣花
蓮地方檢察署114年度偵字第3446號卷，下稱偵卷，第33
頁），核與告訴人於警詢之指訴相符（見警卷第13至15頁
），並有花蓮縣警察局吉安分局扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押物品收據各1份、刑案現場照片2張、上址農地租
賃契約書影本1紙（見警卷第29至31、33、35、39、41頁
）附卷可稽，並有辣椒7斤扣案可考，首堪信為真實。
（二）被告固以前詞置辯，惟其就係經何人同意其採摘辣椒等情
，僅於警詢、偵訊時供稱：我鄰居友人「阿狗」說可以去
拿等語（見警卷第10頁；偵卷第33頁），而被告既無法提
出任何有關「阿狗」與其聯絡之證明或真實年籍資料，實
屬本院無法調查之「幽靈抗辯」，自難認被告所稱鄰居友
人「阿狗」說可以去拿經過屬實。且衡諸常理，被告被控
涉犯竊盜案後，應將「阿狗」之聯絡方式提供予偵查機關
，以還原事實真相，證明自己清白，然被告卻捨此不為，
消極以不知對方年籍資料為由，使檢警無從使被告與該人
對質，亦見被告所辯有悖常情，實難採信。被告所辯採摘
辣椒之原因既有上述不合常情事理之處，且無從查證是否
屬實，顯屬幽靈抗辯無從採信，可見被告前開所辯係經鄰
居友人「阿狗」同意採摘辣椒云云，並不可採。
（三）而被告於警詢時自承：我與承租地主即告訴人不認識，我
沒有經過其同意就去該處採摘辣椒等語（見警卷第11頁）
，足認被告自承其係擅自進入上址辣椒田，且係在未經告
訴人同意即擅自採摘告訴人種植並所有之辣椒之事實。又
本案辣椒既種植在上址「辣椒田」內，衡諸常理，顯屬他
人所有之物，而被告為42年次成年人，有相當生活經驗，
對於未經所有人同意而擅自取走財物可能構成竊盜當無不
知之理，猶執意為之，顯對本案辣椒有不法所有意圖與竊
取故意甚明。
（四）綜上所述，本案事證明確，被告竊盜犯行洵堪認定，應依
法論科。
二、論罪科刑：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰審酌被告前
有因竊盜案件經法院判處罪刑並執行完畢之紀錄，素行非佳
；於本案不思以己力獲取財物，隨意竊取他人物品，實無足
取；犯罪後坦承客觀犯行，辯稱係經人同意故摘取，態度難
為有利認定；暨其於警詢時自陳無業，家庭經濟狀況為貧寒
之生活狀況、小學畢業之智識程度（見警卷第9、43頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38之1條 第1項、第5項分別定有明文。查本案被告為竊盜犯行所得之 辣椒7斤，均已發還予告訴人即被害人，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（見警卷第37頁），本案之犯罪所得因已實際發 還，依上開規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院合 議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官羅美秀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 花蓮簡易庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 張亦翔附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。