臺灣花蓮地方法院刑事裁定
113年度金易字第14號
上 訴 人即
被 告 黃祥浩
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國
114年7月14日所為113年度金易字第14號第一審判決，提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴期間為20日，自送達判決後起算，但判決宣示後送達前
之上訴，亦有效力；原審法院認為上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。
但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事
訴訟法第349條、第362條分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告黃祥浩（下稱上訴人）因違反洗錢防制
法等案件，經本院於民國114年7月14日為第一審判決，嗣本
院將判決書正本郵寄上訴人居所地即花蓮縣○○鄉○○路0段000
號，由上訴人本人於114年7月18日收受，有本院送達證書在
卷可稽（見本院卷第377頁）。是本件上訴期間自送達翌日
即114年7月19日起算20日，加計在途期間3日，應至114年8
月11日（星期一）屆滿（原屆滿日114年8月10日為星期日，
順延至上班日）。惟上訴人遲至114年8月12日始具狀向本院
提起上訴，有卷附本院收受刑事上訴狀之收文章戳之收狀日
期可稽，本件上訴已然逾期，其上訴違背法律上之程式，且
無從補正，依前開規定，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 刑事第一庭 法 官 吳明駿上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日
書記官 李宜蓉