臺灣臺東地方法院民事裁定
114年度補字第292號
原 告 洪雅慧
洪麗婷
洪傑
兼 共 同
訴訟代理人 洪明駿
被 告 羅永雲
胡婷雯
劉秀花
王益昱
王益東
王益嫥
韓金花
楊朝盛
鄭英芳
李秀玉
上列當事人間請求請求確認土地所有權等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定5日內，補繳裁判費新臺幣8,130元，逾期未
繳，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2
項；第77條之2第1項本文及第2項分別定有明文。又土地所
有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人
返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價
額為準計算。又所謂交易價格，應以市價為準，法院亦非不
得以政府逐年檢討調整之公告現值為核定訴訟標的價額之參
考（最高法院100年度台抗字第683號、105年度台抗字第504
號裁定參照）。
二、經查：
㈠本件原告訴之聲明第一項請求被告應占用坐落臺東市○○段000
0地號土地（下稱系爭土地）上之地上物拆除、騰空後，將
占用面積共計21.72平方公尺（計算式：4.32+4.44+4.44+4.
2+4.32＝21.72）之土地返還予原告。其訴訟標的價額應核定
為新臺幣（下同）445,260元（計算式：系爭土地起訴時公
告現值為每平方公尺20,500元×原告主張被告占用之面積21.
72平方公尺＝445,260元）。
㈡訴之聲明第二項主張被告羅永雲、胡婷雯、韓金花、鄭英芳
、楊朝盛以遮雨棚占用系爭土地受有不當得利，請求被告羅
永雲、胡婷雯、韓金花、鄭英芳分別給付7,132元，請求被
告楊朝盛給付7,131元，即其等自起訴狀繕本送達翌日起算5
年內之占有利益，訴訟標的金額為35,659元（計算式：7,13
2×4+7,131＝35,659）。
㈢訴之聲明第三項主張全部被告長期固定停放車輛占用系爭土
地受有不當得利，請求被告給付共127,757元，即其等自起
訴狀繕本送達翌日起算5年內之占有利益，故訴訟標的金額
為127,757元。
㈣至於訴之聲明第二項、第三項請求按月給付之金額，係「以
一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
」，依上開規定不併算其價額，附此敘明。
㈤從而，本件訴訟標的價額應核定為608,676元（計算式：445,
260＋35,659＋127,757＝608,676），應徵第一審裁判費8,130
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 民事庭 法 官 徐晶純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 吳明學