臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第97號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃蘭鎮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度偵字第1890號），被告於偵查中自白犯罪，本院裁定改行
簡易程序（原案號：114年度易字第210號），並判決如下：
主 文
黃蘭鎮犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑伍
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告黃蘭鎮所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之
持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。
(二)被告固於偵查中供出其毒品來源（見偵卷第93頁），惟僅供
出該人之綽號，並未供出該人之姓名、特徵、年籍、電話、
聯絡方式，亦未提出取得毒品之具體事證，犯罪偵查機關自
難憑此空泛情資進行其他正犯或共犯之查緝，從而被告應無
毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用。
(三)爰審酌被告明知毒品對個人健康及社會秩序戕害甚鉅，仍漠
視毒品之危害性，為供己施用而持有逾法定數量第三級毒品
，所為實屬不該。復考量被告持有毒品之動機、目的、手段
、純質淨重數量，兼衡其犯後坦承犯行之態度，有賭博前科
，暨其於警詢時自陳高職畢業之教育程度，以服務業為業，
家庭經濟狀況小康之生活狀況等一切情狀，以被告責任為基
礎，本於罪刑相當原則及比例原則，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之標準。
三、沒收
(一)毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬 之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。復毒品依其成癮 性、濫用性及對社會危害性，共分為4級，上開條例並就製 造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、 引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰 。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條 之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規
定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入 銷燬之。從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒 品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品而言；倘係查獲 製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用 、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法 條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入 銷燬之範圍。再同條例第19條第1項所定「供犯罪所用之物 」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項 、第2項之罪所用之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援 用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。同條例對於查獲 之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施 用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，既無特別 規定，如被告行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護 之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項之規定 沒收之。
(二)查扣案如附表編號1、13所示之物，經檢驗後發現均含有4- 甲基甲基卡西酮之成分；扣案如附表編號11所示之物，經檢 驗後發現含有愷他命之成分，分別有慈濟大學濫用藥物檢驗 中心民國113年10月24日慈大藥字第1131024051號函暨所附 鑑定書、內政部警政署刑事警察局114年3月10日刑理字第11 46028428號函暨所附鑑定書影本各1份在卷可參(偵卷第39、 43頁)，被告亦不爭執扣案其餘物品為4-甲基甲基卡西酮或 愷他命，是該等物品均屬違禁物，依刑法第11條本文、第38 條第1項規定宣告沒收。至扣案之K盤(含卡片1張)2個，均無 證據證明與本案有何關聯性，故均不予宣告沒收，併此敘明 。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。本案經檢察官馮興儒提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第一庭 法 官 陳昱維以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 趙雨柔中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表
編號 物品名稱 數量 檢驗前毛重 (單位：公克) 檢驗後純質淨重(單位：公克) 1 毒品咖啡包 1包 2.8 0.1442 2 毒品咖啡包 1包 3.1 未抽驗 3 毒品咖啡包 1包 3 未抽驗 4 毒品咖啡包 1包 3.2 未抽驗 5 毒品咖啡包 1包 2.7 未抽驗 6 毒品咖啡包 1包 3.1 未抽驗 7 毒品咖啡包 1包 3.1 未抽驗 8 毒品咖啡包 1包 2.8 未抽驗 9 毒品咖啡包 1包 3 未抽驗 10 毒品咖啡包 1包 2.8 未抽驗 11 愷他命 1包 5.1 3.7208 12 愷他命 1罐 7.3 未抽驗 13 4-甲基甲基卡西酮粉末 1包 615.1 368.55 附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1890號 被 告 黃蘭鎮 男 51歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○○路000號 居臺東縣○○市○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃蘭鎮明知愷他命、4-甲基甲基卡西酮均為毒品危害防制條 例第2條第2項第3款所列之第三級毒品，不得持有純質淨重5 公克以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯 意，於民國113年10月8日為警查獲前某時起，在臺東縣○○市 ○○○路00號，向「蘇柏育」取得4-甲基甲基卡西酮（驗前總 純質淨重為368.55公克、0.1442公克）、愷他命（驗前總純 質淨重共3.7208公克），總計純質淨重372.415公克之第三 級毒品而持有之。嗣警於113年10月8日15時許，持臺灣臺東 地方法院法官核發之搜索票，在臺東縣○○市○○○路00號執行 搜索，扣得上開毒品，循線而悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告黃蘭鎮於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有臺灣臺東地方法院搜索票、臺東縣警察局搜索扣押筆 錄、臺東縣警察局扣押物品目錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗 中心113年10月24日慈大藥字第1130124051號函暨鑑定書、 內政部警政署刑事警察局114年3月10日刑理字第1146028428 號函暨鑑定書影本各1份、刑案現場照片20張在卷可稽，足 認被告之自白為真實，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第5項之持有 第三級毒品純質淨重五公克以上罪嫌。復扣案之第三級毒品 4-甲基甲基卡西酮、愷他命均屬違禁物，請均依刑法第38條 第1項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 檢 察 官 馮興儒本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書 記 官 馮怡靜 附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。