臺灣臺東地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第68號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
受 刑 人 張景富 男 民國00年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號
住○○市○鎮區鎮○○巷000號
（現於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件（臺灣士林地方法院113年度審
訴字第1265號），聲請撤銷緩刑之宣告（114年度執聲字第359號
），本院裁定如下：
主 文
張景富之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張景富前因犯詐欺案件，經臺灣士林
地方法院於民國113年12月11日以113年度審訴字第1265號判
決（下稱前案）判處受刑人有期徒刑10月，緩刑2年，緩刑
期間並應依前案判決附表所示方式給付共新臺幣15萬元之損
害賠償與前案告訴人，於114年1月13日確定在案。惟受刑人
於緩刑期前即112年12月18日更犯罪，經臺灣士林地方法院
於113年12月17日以113年度審訴字第1672號判決（下稱後案
）判處受刑人有期徒刑1年2月，並於114年2月4日確定。核
該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑
宣告之原因，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行
刑罰之必要，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲
請，於判決確定後6月以內為之；又緩刑之宣告應撤銷者，
由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法
院裁定之，刑法第75條第1項第2款、第2項、刑事訴訟法第4
76條分別定有明文。前揭規定係規範「應」撤銷緩刑之情形
，是一旦有此情形，法院即應撤銷緩刑之宣告，而無裁量餘
地。
三、經查：
㈠受刑人於聲請人為本件聲請時在法務部○○○○○○○○○執行中，有
法院前案紀錄表在卷可佐，堪認其所在地係本院管轄地域，
是聲請人向本院為本件聲請，程序上尚無不合。
㈡聲請意旨上開所載被告前案及後案暨裁判確定等節均屬實，
有法院前案紀錄表及各該裁判書在卷可稽。受刑人既係於前
案之緩刑期前故意犯後案，而在緩刑期內因後案受逾6月有
期徒刑之宣告確定，且本件係於後案確定6個月內之114年7
月30日向本院提出聲請，核與刑法第75條第1項第2款、第2
項規定之要件相符，應撤銷受刑人之緩刑。從而，本件聲請
於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二庭 法 官 連庭蔚 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」
書記官 楊淨雲中 華 民 國 114 年 9 月 3 日