臺灣臺南地方法院民事判決
114年度訴字第973號
原 告 陳彥慈
訴訟代理人 徐肇謙律師
被 告 吳芷妍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年8月
5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一百一十四年六月二十
六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之四，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：其與訴外人陳煜騰於民國108年3月14日結婚，於
112年6月26日離婚；原告於113年2月18日瀏覽被告臉書時發
現，被告當日滿39周產子，推算係於112年4月間受胎；被告
於原告婚姻關係存續期間，與陳煜騰發生性行為而懷孕；被
告明知陳煜騰已婚身分，竟仍逾越一般社會通念正常男女友
人交往界線，破壞原告婚姻共同生活圓滿、安全及幸福，侵
害原告配偶權，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其
所受非財產上損害等語。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣
（下同）800,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止，按週年利率5%計算之利息；㈡願供擔保請准宣告假執行
。
二、被告則以：對於原告主張事實不爭執，但陳煜騰入監服刑，
伊現在獨自撫養小孩，沒辦法工作，賠償金額請鈞院依法審
酌等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁
回。
三、本院得心證理由
㈠因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任；故
意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同；不法侵
害他人基於配偶關係所生身分法益而情節重大者，被害人雖
非財產上損害，亦得請求賠償相當金額；民法第184條第1項
、第195條第3項分別定有明文。當事人對於他造主張之事實
，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；民事訴訟法第280條
第1項前段復有明定。
㈡原告與陳煜騰於108年3月14日結婚，於112年6月26日離婚；
原告於113年2月18日瀏覽被告臉書時發現，被告當日滿39周
產子，推算係於112年4月間受胎；被告於原告婚姻關係存續
期間，與陳煜騰發生性行為而懷孕；被告明知陳煜騰已婚身
分，竟仍逾越一般社會通念正常男女友人交往界線，破壞原
告婚姻共同生活圓滿、安全及幸福等事實，業據其提出戶籍
謄本、Facebook貼文截圖等件影本為證（見補字卷第23頁至
第31頁），復為被告所不爭執，自堪認定。被告上開行為侵
害原告配偶權而屬情節重大，原告請求被告賠償其所受非財
產上損害，核與前揭法律規定相符，洵屬有據。
㈢關於非財產上損害，加害人雖亦負賠償責任，但以相當金額
為限；所謂相當金額，應斟酌實際加害情形與其影響是否重
大，雙方身分資力及其他全部相關情狀後予以核定。爰審酌
原告於111年間所得0元、112年間所得約160,000元、113年
間所得約340,000元，名下財產總額0元；被告獨自撫養小孩
，111年至113年間所得0元，名下財產總額0元（詳見當事人
資料袋內稅務電子財產所得調件明細表），兼衡原告精神上
所受痛苦及兩造身分地位等全部情狀，並參以原告於Messen
ger向被告表示：「你好好跟他在一起就好……我現在的生活
很好，我過得很快樂……沒什麼好道歉的了……其實我很慶幸妳
的出現，我解脫了」等語（見本院卷第27頁至第28頁），認
原告得請求被告賠償數額以30,000元為適當，原告逾此範圍
所為請求，尚非有據。
㈣給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起
訴而送達訴狀與催告有同一效力；又遲延之債務以支付金錢
為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約
定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率
未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民法第229條
第2項、第233條第1項及第203條定有明文。被告因本件侵權
行為應負債務未定給付期限，原告請求自起訴狀繕本送達翌
日即114年6月26日（見本院卷第17頁）起至清償日止，按週
年利率5%計算之利息，核與前揭法律規定相符，應予准許。
四、綜上，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付30,000元
，及自114年6月26日起至清償日止，按年利率5%計算之利息
，為有理由，應予准許。原告超過此部分所為請求，洵屬無
據，應予駁回。
五、本件判決所命給付之金額未逾500,000元，就原告勝訴部分
，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，應依職權宣告假
執行。至原告敗訴部分，因其訴業經本院駁回，假執行之聲
請失所附麗，應併予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經
本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐項論述，併此
敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國114年8月19日
民事第四庭法 官 陳谷鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費（參照民事訴
訟法施行法第9條：上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之
記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第44
2條第2項及第444條第1項但書之程序）
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 曾盈靜