臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第467號
聲 請 人 臺南市臺南地區農會
法定代理人 吳進池
上列聲請人聲請對相對人徐任賢為公示送達事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人付郵寄送通知相對人承租保管箱租約
到期事宜，經郵政機關以「招領逾期」為由退回。為此聲請
裁定准為公示送達，並提出存證信函及退回信封等件影本為
證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。惟以公示送達方式通知相對人時，其意思表
示究未真實到達相對人，為免影響相對人權益，如聲請人尚
未就可得知悉相對人可收受意思表示之處所通知，即不得逕
以公示送達方式通知相對人。次按民法第20條第1項關於住
所設定之規定乃兼採主觀主義及客觀主義，必須主觀上有久
住一定地域之意思，客觀上有住於一定地域之事實，該一定
之地域始為住所。當事人於戶政機關所登記之戶籍地址固非
必為其民法上之住居所，然於無其他客觀事證足資佐證時，
戶籍地址仍不失為法院形式認定當事人住居所之依據。
三、查前開存證信函經付郵向「臺南市○○區○○街0段000號」址寄
送後，遭郵政機關以「招領逾期」為由退回，固有聲請人提
出之中華郵政掛號郵件收件回執及退回信封在卷可稽。惟相
對人於民國114年8月11日將其戶籍遷入「台南市○○區○○路0
段00巷00號」址，有其個人戶籍資料查詢結果乙紙附卷可證
。依前開說明，聲請人應另向上述相對人地址為實際通知，
待無法送達相對人後，始可聲請公示送達。則聲請人未向相
對人最新戶籍地址寄送通知，尚難謂其非因自己之過失而不
知相對人居所，而有依民事訴訟法公示送達通知之必要。從
而，聲請人之聲請，核與前揭規定不符，不予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提 出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 民事庭 司法事務官 黃品潔