臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司聲字第408號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 莊秋桃
代 理 人 張偉煜
相 對 人 吳同漢
楊清木
江秀女
江文範
江淑雲
江欣蓉
江俊霆
江俊瑯
江文魁
江文星
江家玉
江佳玲即江瑞乾之繼承人
吳江芳枝即江新聯之繼承人
陳江秀琴即江新聯之繼承人
江春滿即江秀分即江新聯之繼承人
上列聲請人就受扶助人吳鎔榮與相對人吳同漢等15人間確定經界
事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人江佳玲以因繼承被繼承人江瑞乾所得遺產範圍為限，與相
對人吳同漢、楊清木、江秀女、江文範、江淑雲、江欣蓉、江俊
霆、江俊瑯、江文魁、江文星、江家玉、吳江芳枝即江新聯之繼
承人、陳江秀琴即江新聯之繼承人、江春滿即江秀分即江新聯之
繼承人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣壹萬參仟伍佰元
，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
理 由
一、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2
項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件；
第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定
其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定
，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴
訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟
費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利
息，此觀修正前之民事訴訟法第91條第1、3項規定即明。
而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之
25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻
譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。
次按，基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之
25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項
及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用
之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負
擔訴訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執
行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第34
條第1項、第2項亦定有明文。又按，繼承人對於被繼承人之
債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任，民法第1153條
第1項有明文規定。
二、聲請意旨略以：受扶助人吳鎔榮(即原告)就與相對人等15人
間確定經界事件向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查決定
後准予扶助，本事件經鈞院109年度新簡字第174號判決確定
，訴訟費用應由被告(即相對人)負擔2分之1。聲請人因該案
支出必要費用(鑑定費)新臺幣（下同）27,000元，自得依法
向負擔訴訟費用之他造即相對人請求負擔聲請人因案支出之
必要費用，而有向鈞院聲請確定訴訟費用額之必要。
三、查受扶助人吳鎔榮與相對人等15人間確定經界事件(下簡稱
系爭訴訟)，前經本院109年度新簡字第174號民事判決確定(
確定日期為109年7月22日)，並諭知訴訟費用由被告(即相對
人等15人)負擔2分之1，餘由原告(即受扶助人吳鎔榮)負擔
在案等節，業經本院依職權調閱上述案號卷宗查核無誤。而
依聲請人提出之財團法人法律扶助基金會台南分會訴訟費用
計算書、財團法人法律扶助基金會台南分會訴訟及必要費用
變動審查表、領款單、內政部國土測繪中心自行收納款項統
收據影本等件，並調閱前述卷宗審查後，計得本件之訴訟費
用為新臺幣（下同）27,000元（詳「附表一：訴訟費用計算
書」），係由聲請人先行墊付。則依前開判決關於訴訟費用
負擔之諭知內容計算，相對人吳同漢等15人應給付聲請人之
訴訟費用確定為13,500元(計算式：27,000元×1/2=13,500元
)。惟因系爭訴訟被告(即相對人)中之江瑞乾已於113年7月2
9日死亡，其繼承人為江佳玲，業據聲請人提出其除戶戶籍
謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本及本院家事庭函為憑，
依前開規定，自應以江瑞乾之繼承人江佳玲為相對人，且繼
承人江佳玲應以繼承所得被繼承人遺產為限，就應給付聲請
人之訴訟費用額，負清償之責。綜上，爰裁定相對人等15人
應給付聲請人之訴訟費用額確定為如主文所示，並應加給自 本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百 分之5計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並應繳納裁判費新台幣1,000元整。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 民事庭 司法事務官 項仁玉
附表一：訴訟費用計算書 項 目 金額 (新臺幣) 備 註 內政部國土測繪中心土地鑑測費 27,000元 1.由聲請人預納。 合 計 27,000元 聲請人共預納27,000元。