臺灣臺南地方法院民事裁定
106年度國字第28號
上 訴 人
即 被 告 臺南市政府
法定代理人 黃偉哲
訴訟代理人 翁順衍
蕭雅馨
上 訴 人
即 被 告 中華電信股份有限公司
法定代理人 簡志誠
訴訟代理人 邱偉民
被 上訴人
即 原 告 張秀㨗
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由簡志誠為上訴人中華電信股份有限公司法定代理人之承
受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承
受其訴訟以前當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序
不因其法定代理權消滅而當然停止；承受訴訟之聲明有無理
由，法院應依職權調查之；訴訟程序於裁判送達後當然停止
者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴
訟法第170條、第173條、第177條第1項、第3項分別定有明
文。又訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之
原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟
之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判
送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承
受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之
解釋，此有最高法院88年度台抗字第552號裁定意旨可資參
照。
二、經查，上訴人即被告中華電信股份有限公司原法定代理人為
郭水義，於本院民國114年2月3日最後言詞辯論期日終結前
已變更為簡志誠，業據上訴人即被告於114年7月25日具狀聲
明承受訴訟，並提出股份有限公司變更登記表在卷為憑。揆
諸首開說明，本件自應由簡志誠為上訴人即被告中華電信股
份有限公司原法定代理人郭水義之承受訴訟人，續行訴訟。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 民事第五庭 法 官 王偉為以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 書記官 賴葵樺