臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第2014號
附民原告 鄧嘉潔 (住址詳卷)
附民被告 謝昊鈞 (住址詳卷)
上列被告因本院114年度訴字第860號詐欺等案件，經原告提起附
帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」
所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
結後，已無「訴訟」可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，
須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序
可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訟法第48
8條規定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者
，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
四、經查，本件被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴後，業經
本院於民國114年7月2日言詞辯論終結，本件原告則係於114
年7月24日具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，有其所提出
之刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院收件戳章為憑，且本
件亦尚未經提起上訴。是以，原告既於上開刑事訴訟言詞辯
論終結後、提起上訴前，向本院提起本件附帶民事訴訟請求
損害賠償，依據首揭說明，原告之訴及假執行之聲請均應予
駁回。
五、又原告得另於民事庭對被告提起民事訴訟，或於被告所涉刑
事案件繫屬於第二審法院之後，再行提起附帶民事訴訟，附
此敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第九庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪翊學中 華 民 國 114 年 8 月 14 日