臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1995號
原 告 葉佳鑫 (年籍詳卷)
被 告 陳長億 (年籍詳卷)
上列被告因本院114年度金訴字第1728號洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488 條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待
提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附
，始得再行提起附帶民事訴訟，上開刑事訟法第488 條規定
其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判
決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦定有明文。
二、經查：被告陳長億涉犯洗錢防制法等案件，經檢察官提起公
訴後，本院以114年金訴字第1728號案件審理，於民國114年
7月23日10時54分許言詞辯論終結，且定於114年8月27日宣
判，原告葉佳鑫於本案言詞辯論終後之114年7月23日11時18
分許，始具狀對被告陳長億提起附帶民事訴訟請求損害賠償
，有刑事附帶民事訴訟起訴狀及其上本院收狀戳章在卷為憑
。揆諸前揭說明，原告提起本件附帶民事訴訟繫屬於本院時
，因上開刑事案件已經言詞辯論而終結，自無程序可資依附
而得提起附帶民事訴訟。從而，原告提起本件刑事附帶民事
訴訟，於法有違，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執
行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、本件係因刑事附帶民事訴訟起訴程序不合法而駁回，原告仍
得依法另向本院民事庭提起民事訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第六庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 8 月 28 日