臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度金訴字第1592號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃子軒
(另案於法務部○○○○○○○○○○○
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第188
46、26742號）及移送併辦（114年度偵字第9912號），被告於本
院受命法官行準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，經合議庭
裁定改由受命法官獨任依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
一、黃子軒犯如附表編號1至4所示之罪，各處如附表編號1至4「
罪刑」欄所示之刑。
二、扣案之犯罪所得新臺幣64,350元沒收。未扣案之收據共4張
均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：補充「
被告黃子軒於本院準備及簡式審判程序中之自白」外，其餘
均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載（如附件一、
二）。
二、按犯詐欺犯罪，於犯罪後自首，如有犯罪所得，自動繳交其
犯罪所得者，減輕或免除其刑；在偵查及歷次審判中均自白
，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，詐欺
犯罪危害防制條例第46條前段、第47條前段定有明文。經查
，被告係於有偵查犯罪權限之公務員知悉其為本案犯行之嫌
疑人前，即於警詢中主動供出有向附表編號1至4所示之告訴
人領取贓款之事實(見警卷頁130至131)，且復於偵查及本院
審理中就上開犯行均坦承不諱，並已繳回犯罪所得新臺幣(
下同)64,350元，有本院114年贓字第283號收據為證(見本院
卷頁134)，爰就被告所犯加重詐欺取財犯行共4次，均依上
開規定減輕、遞減其刑。
三、爰審酌被告不思循正途賺取所需，竟選擇擔任詐欺集團之提
款車手角色，並參與本案詐欺犯行，且詐欺金額非低，所為
實應嚴懲。復考量被告坦承犯行(符合想像競合之輕罪即洗
錢防制法減刑規定)、繳回犯罪所得之犯後態度，惟迄未與
任何告訴人達成和解或賠償損害。兼衡所供稱之智識程度、
職業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表「罪刑」
欄所示之刑。
四、不定應執行刑之說明：
參酌最高法院最近一致見解，關於數罪併罰案件，如能俟被
告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後
判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無
庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不
但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更
可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反
一事不再理原則情事之發生。經查，依被告法院前案紀錄表
之記載，被告尚涉犯多起詐欺案件，故應待全部確定後，再
由檢察官聲請裁定定應執行刑為宜，爰不予定其應執行刑，
附此敘明。
五、沒收：
㈠被告繳回之犯罪所得64,350元，應依刑法第38條之1第1項前
段規定，宣告沒收。
㈡未扣案之收據共4張(影本見警卷頁306、335、389、409)，係
供被告本案犯罪所用之物，均應依詐欺犯罪危害防制條例第
48條第1項規定，宣告沒收。又上開收據既已宣告沒收，其
上偽造之署押、印文，不再為沒收之宣告，附此說明。
六、檢察官移送併辦部分，核與起訴書之犯罪事實中就詐欺告訴
人謝惠雯部分係屬同一事實，本院自應併予審酌。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官胡晟榮提起公訴及移送併辦，檢察官李佳潔到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第九庭 法 官 陳貽明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪翊學 中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
（本件原定於114年8月13日宣判，惟該日因颱風停止上班，順延於開始上班後首日宣判）
附表
編號 所對應之犯罪事實 罪刑 1 附件一附表編號1 告訴人邱稚堤部分 黃子軒犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年10月。 2 附件一附表編號2 告訴人謝惠雯部分 (同移送併辦部分) 黃子軒犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年3月。 3 附件一附表編號3 告訴人郭守哲部分 黃子軒犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑2年。 4 附件一附表編號4 告訴人張雅淇部分 黃子軒犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年4月。
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。