臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1614號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 王金田
（現於法務部○○○○○○○○○○○ 執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1254號），本院裁定如下：
主 文
王金田所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜案件，先後判決如附表所示
，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，故
依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。
二、經查：受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，經法院先後判處
如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決、法
院前案紀錄表在卷可稽。檢察官聲請定其應執行之刑，本院
審核認其聲請為合法適當，應予准許。又定應執行刑，不僅
攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除
顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以
言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加
周全。本院因而發函請受刑人於文到5日內具狀陳述意見，
受刑人表示無意見等情，有本院陳述意見調查表、送達證書
在卷可憑（見本院卷第33頁），並考量受刑人所犯數罪反應
出之人格特性，並權衡審酌受刑人之責任與整體刑法目的及
相關刑事政策等情，在量刑權之法律拘束性原則及量刑權之
內、外部界限範圍內，定其應執行刑如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第一庭 法 官 黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 施茜雯中 華 民 國 114 年 8 月 28 日