臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度聲字第1181號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
具 保 人 翁佾廷
受 刑 人 許宜婷
上列聲請人因受刑人強盜案件，聲請沒入保證金（114年度執聲
沒字第84號），本院裁定如下：
主 文
翁佾廷繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人翁佾廷因受刑人許宜婷犯強盜案件，
經依臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指定保
證金新臺幣（下同）10萬元，繳納現金後，已將受刑人釋放
。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒
入具保人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第119條之1第
2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及
實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118
條第1項、第119條之1第2項及121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人前因強盜案件，經臺南地檢署檢察官指定保證
金額10萬元，由具保人繳納上開保證金後將受刑人釋放，有
國庫存款收款書1紙在卷可稽。嗣該案業經最高法院以112年
度台上字第2989號判決確定，臺南地檢署檢察官乃以113年
度執字第40號指揮執行；惟經檢察官傳喚受刑人及通知具保
人應偕同被告到案執行，否則即依法沒入保證金，且均已為
合法送達，惟受刑人未按時到案，具保人亦未偕同受刑人到
庭，且渠等均未在監在押，嗣經檢察官再囑警拘提受刑人而
未能拘獲等情，有前開判決、被告及具保人之個人戶籍資料
查詢結果、傳票送達證書、通知送達證書、臺灣臺南地方檢
察署公示送達公告、拘票、報告書、臺灣高等法院在監在押
全國紀錄表在卷可查。從而，受刑人逃匿之事實堪以認定，
揆諸首揭規定，檢察官聲請將具保人繳納之上開保證金及利
息沒入，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳玫燕中 華 民 國 114 年 9 月 4 日