臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3540號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 古龍昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第14500、21035號），本院判決如下：
主 文
古龍昌犯竊盜罪，共２罪，均累犯，各處有期徒刑４月，如易科罰
金，均以新臺幣1,000元折算１日。應執行有期徒刑７月，如易科
罰金，以新臺幣1,000元折算１日。
未扣案犯罪所得「康貝特能量飲」及「統一多多」各１罐（價值
共新臺幣70元）及「肉鬆飯糰」２個、「舒味思萊姆口味氣泡水
」１瓶、「康貝特200PEX能量飲料」２瓶、「金蘋果蘋果牛奶飲品
」２瓶（價值共新臺幣197元）均沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，均追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據以及適用的法律，都引用檢察官聲請簡
易判決處刑書的記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項，考量被告前有非常多次竊盜前科，已屬慣竊，逕以
簡易判決從重處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 刑事第八庭 法 官 陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 丁毓庭中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21035號 114年度偵字第14500號 被 告 古龍昌
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、古龍昌於㈠民國112年間因竊盜案件，經臺灣臺南地方法院（ 下稱臺南地院）以112年度簡字第3498號判決判處有期徒刑3 月確定，㈡於112年間再因竊盜、傷害案件，經臺南地院以11 2年度簡字第3747號判決判處有期徒刑3月、3月，應執行刑5 月確定，㈢於112年間因竊盜案件，經臺南地院以113年度簡 字第13號判決判處有期徒刑3月確定；上開㈠㈡㈢罪部分，復經 臺南地院以113年度聲字第724號裁定應執行有期徒刑9月確 定，並於113年10月21日易科罰金執行完畢，詎仍不知悔改 ，竟意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：（一）於114年3月14日8時6分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車（下稱本案機車）前往臺南市○區○○路000號「全 家便利商店台南裕聖店」內，徒手竊取由陳○雯（姓名詳 卷）管領之貨架上之康貝特能量飲、統一多多各1罐（價 值共新臺幣【下同】70元），得手後將騎乘本案機車逃逸 。
（二）於114年4月25日11時27分許，騎乘本案機車前往臺南市○ 區○○路000號「統一超商力大門市」內，徒手竊取由張○慈 （姓名詳卷）管領之貨架上之肉鬆飯糰2個、舒味思萊姆 口味氣泡水1瓶、康貝特200PEX能量飲料2瓶、金蘋果蘋果 牛奶飲品2瓶（價值共新臺幣197元），得手後將騎乘本案 機車逃逸。
二、案經陳○雯、張○慈訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦 。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告古龍昌於警詢、偵訊時之自白 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人陳○雯於警詢時之指訴 證明犯罪事實(一)部分，康貝特能量飲、統一多多遭人竊取之事實。 3 證人即告訴人張○慈於警詢時之指訴 證明犯罪事實(二)部分，肉鬆飯糰2個、舒味思萊姆口味氣泡水1瓶、康貝特200PEX能量飲料2瓶、金蘋果蘋果牛奶飲品2瓶遭人竊取之事實。 4 114年度偵字第14500號卷附之監視器錄影畫面截圖、監視器錄影檔案光碟各1份 證明犯罪事實(一)部分。 5 114年度偵字第21035號卷附之監視器錄影畫面截圖、監視器錄影檔案光碟各1份 證明犯罪事實(二)部分。 二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告 所為2次竊盜罪嫌間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰 。復被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，此有 本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可稽，其於受有期徒刑執 行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請審酌被告於前案執行完畢後，仍不思悔改，再犯本件屬
同性質之犯罪，足認其刑罰反應力薄弱，且本件不因累犯之 加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，及使其 人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累犯規定加重，核無 大法官釋字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸 憲法第23條比例原則」之情形，故請依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。
三、被告竊得之上開物品為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1 項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日 檢 察 官 鄭 涵 予