臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3517號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許晉尉
選任辯護人 劉興峯律師
上列被告因家暴妨害電腦使用罪案件，經檢察官提起公訴（114
年度偵字第17424號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判
決處刑（原案號：114年度訴字第875號），經合議庭裁定不經通
常程序審理，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許晉尉犯無故取得他人電腦相關設備之電磁紀錄罪，處罰金新臺
幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許晉尉與周○○為夫妻關係，前共同居住在臺南市○○區○○路0
段000巷00號，2人間具家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成
員關係。詎許晉尉於民國114年1月27日，在2人上址住處，
基於無故取得他人電腦相關設備電磁紀錄之犯意，於讀取周
○○手機內之通訊軟體LINE對話紀錄後，竟趁周汶萱不注意，
將周○○與LINE稱「李○○」之人之對話紀錄，以文字檔之形式
匯出，並傳送至許晉尉自身之手機，而足生損害於周○○。
二、證據部分除補充「被告許晉尉於本院準備程序之自白」外，
餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、論罪科刑：
㈠按家庭暴力係指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行
為，而家庭暴力罪即指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而
成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、
第2款定有明文。查被告許晉尉與告訴人周○○為配偶關係，
此有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，故2人間具有
家庭暴力防治法第3條第1款所稱之家庭成員關係。是核被告
所為，係犯刑法第359條之無故取得他人電腦相關設備之電
磁紀錄罪。
㈡按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62
條前段定有明文。經查，被告係於有偵查犯罪職權之公務員
或機關發覺上開犯罪事實前，即主動向臺灣臺南地方檢察署
坦承犯行而願接受裁判等情，有被告之刑事自首狀、臺灣臺
南地方檢察署114年7月21日南檢和盈114偵17424字第114905
6988號函附卷可稽，是被告所犯本案犯行合乎自首要件，爰
依上開規定予以減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告以不正手段取得告訴人
手機內與他人之對話紀錄，所為影響告訴人之隱私權，顯屬
不當；再衡酌被告係因發現告訴人疑似與「李○○」有逾越一
般正常朋友交往分際之互動，故為保存證據，因而擅自將告
訴人之對話紀錄匯成文字檔，並傳送至自身手機之動機、目
的，併考量被告於本院準備程序所述之智識程度、家庭經濟
狀況、前無犯罪紀錄之前科素行，有法院前案紀錄表可參，
及被告表示有意願調解，惟告訴人表示無意願調解等情，有
本院公務電話紀錄可佐，末酌以被告犯後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官呂舒雯提起公訴，檢察官王宇承到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第十三庭 法 官 黃毓庭以上正本證明與原本無異。
書記官 黃怡惠
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄本案論罪法條：
刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科60 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17424號 被 告 許晉尉 男 41歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 劉興峯律師
上列被告因家庭暴力之妨害電腦使用案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許晉尉與周○○為夫妻關係，前共同居住在臺南市○○區○○路0 段000巷00號，具有家庭暴力防治法第3條第1、2款之家庭成 員關係。許晉尉於民國114年1月27日，在2人上址住處，基 於無故取得他人外接硬碟內電磁紀錄之犯意，趁周○○不注意
，讀取周○○手機內LINE對話紀錄後，隨即複製上開對話紀錄 而足生損害於周汶萱。
二、案經許晉尉自首及周○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、被告於偵查中坦白承認上面的犯罪事實，核與證人即告訴人 周○○於偵查中之證述情節相符，並有對話紀錄及被告提出之 錄影畫面可證，足認被告任意性自白與事實相符，事證明確 ，犯嫌堪以認定。
二、被告的行為，犯刑法第359條之無故取得他人電腦相關設備 之電磁紀錄罪嫌。其與告訴人周○○為夫妻，2人曾共同居住 在臺南市○○區○○路0段000巷00號之事實，業據2人陳明在案 ，並有2人戶籍資料查詢結果可證，足見2人屬家庭暴力防治 法第3條第1、2款所定之家庭成員關係，被告對告訴人故意 實施上揭身體上之不法侵害行為，亦屬家庭暴力防治法第2 條第2款所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭 暴力罪並無科處刑罰規定，請依刑法規定罪名論科。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 9 日 檢 察 官 呂 舒 雯本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書 記 官 朱 倖 儀附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科60 萬元以下罰金。