臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3409號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 胡誌淵
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第19379號），本院判決如下：
主 文
胡誌淵犯傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書）之記載。
二、核被告胡誌淵所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又家
庭暴力防治法所稱家庭暴力，係指家庭成員間實施身體或精
神上不法侵害之行為，所稱家庭暴力罪，係指家庭成員間故
意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴
力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告與告訴
人馮巧君為○○○關係，彼此間有家庭暴力防治法第3條第O款
之家庭成員關係，則被告對告訴人所為上開傷害犯行，即屬
前述之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並
無科處刑罰之規定，故逕依刑法傷害罪予以論罪科刑，附此
說明。
三、爰審酌被告胡誌淵與告訴人馮巧君為○○○關係，被告不知克
制情緒，不思以理性解決糾紛，竟恣意以包包丟至告訴人臉
部，造成告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷害，迄今
尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人之損失，兼衡被告犯罪
之動機、目的、手段、犯後態度，暨被告素行、智識程度、
家庭經濟狀況、告訴人之傷勢等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡旻諺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第四庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 114 年 9 月 1 日附錄法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第19379號 被 告 胡誌淵 ○ OO歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、胡誌淵與馮巧君前為○○，二人有家庭暴力防治法第3條第O款 所定之家庭成員關係，胡誌淵與馮巧君因細故發生口角爭執 ，胡誌淵即心生不滿，竟於民國114年4月28日21時許，在臺 南市中西區民生路2段與國華街3段路口，基於傷害人身體之 犯意，以包包丟擲馮巧君，致馮巧君受有鼻部、臉部及左耳 鈍傷等傷害。嗣馮巧君不甘受害，遂自行驗傷後報警提出告 訴，始悉上情。
二、案經馮巧君訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告胡誌淵於本署偵查中均坦承不諱， 核與證人即告訴人馮巧君於警詢時指述之情節相符，並有告 訴人馮巧君負傷就診之○○○醫院診斷證明書、家庭暴力通報 表等在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，被告 犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 檢 察 官 蔡 旻 諺本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書 記 官 李 美 惠