臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3333號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因違反保護令案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
4年度偵字第21039號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯違反保護令罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款、第4款之違
反保護令罪。被告所為雖同時違反保護令所命禁止實施家庭
暴力及要求遠離告訴人住所之行為，然法院依家暴法核發通
常保護令者，該保護令內之數款規定，僅為不同之違反保護
令態樣，是被告以一犯意而違反同一保護令上所禁止之數態
樣，屬單純一罪，應論以一個違反保護令罪。又被告有多次
以木塊攻擊、徒手抓傷告訴人之行為，係於密接之時、地所
為，主觀上係基於單一之違反保護令犯意，客觀上所侵害者
為相同之法益，各舉動之獨立性甚為薄弱，依一般社會健全
觀念難以強行區分為不同行為，在刑法評價上以視為數個舉
動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應
屬接續犯，僅論以一罪。
(二)爰審酌被告知悉本案保護令之內容及效力，竟藐視保護令代
表之國家公權力及保護被害人權益之作用，而以附件犯罪事
實欄一所載之方式對被害人甲○○為身體上不法侵害及未遠離
告訴人住所等行為，所為實有不該；考量被告犯後坦承犯行
，尚未與告訴人和解，並賠償告訴人之損害；暨被告犯罪之
動機、目的、手段、情節、告訴人之傷勢情形；兼衡被告於
警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（詳警卷第3頁）等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第十二庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異
書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 8 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21039號 被 告 乙○○ 女 68歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00弄 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反家庭暴力防治法案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、乙○○為甲○○前為夫妻，於民國95年11月29日離婚，2人具有 家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。乙○○前因 對甲○○實施家庭暴力行為，經甲○○向臺灣臺南地方法院（下 稱臺南地院）家事法庭聲請民事通常保護令，經臺南地院家 事法庭於114年5月13日以114年度家護字第633號核發民事通 常保護令在案，上開保護令內容命乙○○不得對甲○○實施身體
上或精神上不法侵害行為、不得對甲○○為騷擾、接觸、跟蹤 、通話、通信等非必要聯絡行為，且乙○○應遠離甲○○之住所 即臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號至少100公尺，上開保 護令之有效期間為2年，並經警於114年5月16日下午2時40分 許，對乙○○執行上開保護令內容及有效期間之告知在案。詎 乙○○明知上開保護令之內容，竟仍基於違反保護令之犯意， 於上開保護令有效期間內之114年5月24日晚間11時45分許， 前往甲○○上開住處，並以木塊攻擊、徒手抓傷甲○○，使甲○○ 頭部、右手臂受有擦挫傷，而違反上開保護令（乙○○所涉傷 害部分，未據告訴）。
二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人甲○○於警詢時之指訴情節相符，並有家庭暴力通報 表、臺灣親密關係暴力危險評估表、臺南地院114年度家護 字第633號民事通常保護令、保護令執行紀錄表各1份、告訴 人傷勢照片2張附卷可稽。足認被告任意性自白與事實相符 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款、第4款之違 反保護令罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日 檢 察 官 張 佳 蓉本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 書 記 官 蔡 佳 芳附錄本案所犯法條全文：
家庭暴力防治法第61條第1款、第4款
違反法院依第 14 條第 1 項、第 16 條第 3 項或依第 63 條之1 第 1 項準用第 14 條第 1 項第 1 款、第 2 款、第 4 款、第 10 款、第 13 款至第 15 款及第 16 條第 3 項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行 為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。
六、禁止未經被害人同意，重製、散布、播送、交付、公然陳列 ，或以他法供人觀覽被害人之性影像。
七、交付或刪除所持有之被害人性影像。
八、刪除或向網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者或 網際網路接取服務提供者申請移除已上傳之被害人性影像。