臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3135號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡嘉財
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵字第21443號、第22338號），本院判決如下：
主 文
蔡嘉財犯詐欺取財罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收之，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、刑法第
320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為
互殊，應分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知自己無付款真意，
仍向被害人施以詐術，致被害人受有財產損害，並竊取他人
之物，足見被告欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該
，復考量被告犯後承認犯行之態度，已返還竊得之物，惟尚
未與詐欺案件被害人達成和解或賠償其損害，並兼衡被告之
前科素行、智識程度、家庭經濟狀況、職業等一切情狀，分
別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項、第3項定有明文。經查，被告詐得啤酒價值共計新臺幣3 000元，核屬其被告本案犯罪所得，其未扣案，亦未實際賠 償被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段及同條第3項之 規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。另被告竊得之物（側背包及其內物品）雖係 其犯罪所得，然業經實際合法發還告訴人廖子齊，有扣押物 認領保管單1份在卷足參，此部分不予宣告沒收，附此敘明 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官鄭愷昕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 刑事第三庭 法 官 高如宜以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 114 年 8 月 6 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：（除以下引用者外，其餘省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第21443號114年度偵字第22338號
被 告 蔡嘉財 男 51歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡嘉財於民國114年5月21日21時40分許，明知自己無支付能 力，竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，前往 臺南市○區○○路000○00號嗨森酒吧消費時，消費3手海尼根、 兩瓶柏克金（價值共新臺幣【下同】3,000元），致黃美虹 認蔡嘉財有付款能力而提供上開餐點，嗣蔡嘉財以出去接朋 友為由，未付款逕自離去。
二、蔡嘉財於114年5月22日2時許，在上開地點消費時，竟意圖
為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，見顧客廖子齊之側背 包1個放置於座位上無人看顧，徒手竊取側背包1個（內含皮 夾、Airpods Pro耳機、現金140元等物，價值7,000元）後 ，旋即離開現場。
三、案經黃美虹、廖子齊訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡嘉財於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與告訴人黃美虹、廖子齊於警詢中之指訴大致相符， 並有現場監視器畫面截圖暨現場照片14張、臺南市政府警察 局第五分局北門派出所受（處）理案件證明單、內政部警政 署反詐騙諮詢專線紀錄表、臺南市政府警察局第五分局扣押 筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物認領保管單 、受理各類案件紀錄表附卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財、同法第32 0條第1項之竊盜等罪嫌。被告所犯上開所為，犯意各別，行 為互殊，請予以分論併罰。被告竊得之物（側背包及齊內物 品），係其犯罪所得，業經實際合法發還告訴人廖子齊，有 扣押物認領保管單1份存卷足參，爰此部分不聲請宣告沒收 ；未扣案之犯罪所得3,000元，請依刑法第38條之1第1項、 第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
三、至告訴及報告意旨另認被告有竊取側背包內現金2,000元乙 節，經查，觀諸現場監視器畫面截圖，僅見被告將側背包竊 取後，離開酒吧，無法判斷被告是否有拿取背包內物品，且 員警接獲告訴人廖子齊報案後，於1小時內以現行犯逮捕被 告，並查扣被告身上之物品，當時並無扣得現金2,000元， 故尚難僅憑告訴人於警詢時之片面指訴，遽認不利於被告之 認定。惟此部分若成立犯罪，因與前揭聲請簡易判決處刑部 分核屬同一事實，應為聲請簡易判決處刑效力所及，爰不另 為不起訴處分，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 檢 察 官 鄭 愷 昕本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書 記 官 陳 耀 章
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條第2項
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。