臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2711號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳芳昱
王昱欽
上列被告等因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第11719號），本院判決如下：
主 文
丙○○、甲○○共同犯傷害罪，各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均
以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、核被告丙○○、甲○○所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪
、同法第305條之恐嚇危害安全罪。被告丙○○、甲○○2人間，
具有犯意聯絡及行為分擔，俱為共同正犯。被告丙○○、甲○○
2人在同一地點，且於密切接近之時間實施傷害、恐嚇行為
，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念難以強行分
離，顯係基於單一犯意接續所為，應包括於一行為予以評價
，且被告丙○○、甲○○2人係於同一時地，基於共同犯意聯絡
，分別以徒手毆打及噴灑辣椒水等手段傷害，並持刀恐嚇告
訴人李○○、乙○○2人，故被告丙○○、甲○○2人均係以一行為觸
犯傷害及恐嚇危害安全2罪名，並侵害告訴人李○○、乙○○2人
之法益，均為想像競合犯，皆應依刑法第55條之規定，從一
重之傷害罪處斷。爰審酌被告2人僅係因故口角後，不思以
理性解決紛爭，竟即起意毆打、恐嚇告訴人2人，並審酌被
告2人之行為手段、告訴人2人所受之身心傷害程度、被告2
人犯罪後於偵查中坦承犯行之態度，然迄今尚未實質賠償告
訴人2人所受之損害或與之達成和解，兼衡被告2人之品行、
智識程度、家庭經濟狀況（均詳卷）等一切情況，量處如主
文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準。另被告2人
為本案犯行之所用之刀械、辣椒水等工具，未據扣案，為免
日後執行困難，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，判決如主
文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑
；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11719號
被 告 丙○○ 男 23歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路000號3樓之1
（另案在法務部○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
甲○○ 男 21歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00巷00號
（另案在法務部○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○、甲○○於民國113年2月8日3時50分前某時，在臺南市○○
區○○路0段000巷00號大安南FV遊戲主題空間（下稱大安南遊
戲店）玩遊戲，與在旁觀看其等玩遊戲之李○○（00年00月生
，真實姓名年籍詳卷，無證據證明丙○○、甲○○知悉其為少年
）、乙○○發生口角，其等離去大安南遊戲店後，心生報復之
意，遂駕車返回大安南遊戲店，於113年8月2日3時52分許，
共同基於傷害、恐嚇之犯意聯絡，在大安南遊戲店門口，推
由丙○○持辣椒水噴灑李○○、乙○○之臉部，並徒手毆打李○○、
乙○○之背部，致李○○、乙○○均受有臉部紅腫刺痛、背部紅腫
之傷勢，復推由甲○○持刀指向李○○、乙○○，恫稱「有種不要
報警」，致甫遭傷害之李○○、乙○○擔憂若報案恐再被傷害，
以此加害身體之事，致李○○、乙○○心生畏懼。嗣李○○、乙○○
報警處理，經警調閱監視器影像，查悉上情。
二、案經李○○、乙○○訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○、甲○○於偵訊時坦承不諱，核
與證人即告訴人李○○於警詢及偵訊時之證述、乙○○於警詢時
之證述大致相符，並有告訴人2人之傷勢照片、監視器影像
暨本署檢察官勘驗筆錄附卷可佐，足認被告2人之任意性自
白與事實相符，其等犯嫌應堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項傷害、第305條恐
嚇罪嫌。被告2人係在同一地點，且係於密切接近之時間實
施傷害、恐嚇行為，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社
會觀念難以強行分離，顯係基於單一犯意接續所為，應包括
於一行為予以評價。被告2人以一行為觸犯前開2罪，為想像
競合犯，請依刑法第55條規定，從一重論以傷害罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 25 日
檢 察 官 林 曉 霜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書 記 官 楊 娟 娟