臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1398號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曾俊銘
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年
度偵字第16970號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之陳
述，經本院裁定以簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
曾俊銘犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上之罪，處有期徒刑
伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案第三級毒品愷他命（Ketamine）三包（驗餘淨重四十九點五
四七公克、四十八點四四０公克、二點八四三公克，含包裝袋三
只）及空罐一個、愷他命研磨盤一個均沒收之。
犯罪事實及理由
一、程序部分：
本件被告曾俊銘所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於審理程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告
之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1
第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事
訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞
法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2
之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據
名稱」），合先敘明。
二、犯罪事實：
曾俊銘明知愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例第2條第
2項第3款所規範之第三級毒品，不得非法持有純質淨重5公克
以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，
於民國114年4月間某日，向真實年籍不詳、綽號「力森」之
人，以新臺幣（下同）6萬元購得合計純質淨重逾5公克之第
三級毒品愷他命共3包（驗餘淨重49.547公克、48.440公克
、2.843公克；純質淨重42.112公克、41.464公克、2.552公
克）而非法持有之。嗣於114年4月21日1時20分，曾俊銘駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行經臺南市○○區○○路00
0號前時，因交通違規經警攔查，為警發現曾俊銘另案遭通
緝中，遂將其逮捕並實施附帶搜索，而扣得上開愷他命3包
及持有愷他命所用之空罐1個、愷他命研磨盤1個，因而查獲
上情。
三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告於警詢、偵查及本院審理程序中之自白。
㈡臺南市政府警察局善化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表
、搜索扣押現場照片1份、扣案物照片、車輛詳細資料報表
、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三
級毒品純質淨重5公克以上之罪。
㈡爰審酌被告犯罪動機、手段、非法持有第三級毒品之數量、
影響社會治安之程度、犯罪後於偵查及審理時均坦承不諱之
態度，兼衡被告之智識程度、家庭生活與經濟狀況（均詳卷
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
五、沒收：
㈠扣案毒品3包經鑑定結果，均檢出第三級毒品愷他命（Ketami ne）成分等情，業有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑 定書（高市凱醫驗字第92957號）在卷可參，當可認定。又 第三級毒品愷他命（Ketamine）雖無沒收銷燬之特別規定， 但業經禁止非法持有，係屬違禁物，且被告持有第三級毒品 之行為已構成犯罪，自應回歸刑法之適用，就扣案之3包第 三級毒品愷他命均依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又上 開毒品之外包裝，因無論以何種方式析離，包裝袋內均有極 微量之毒品殘留，均應整體分別視為查獲之第三級毒品，亦 應併諭知沒收。
㈡扣案之空罐1個、愷他命研磨盤1個等物，均為被告持有前揭 第三級毒品愷他命所用之物，爰均依刑法第38條第2項之規 定沒收。
六、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
七、本案經檢察官江孟芝提起公訴，檢察官黃彥翔到庭執行職務 。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 刑事第五庭 法 官
附錄本判決論罪法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。