臺灣臺南地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第209號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃士豪
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請宣告沒收（11
4年度聲沒字第316號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，淨重零點零陸公
克），沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請書所載。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之
，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。另按違禁
物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。又按違禁物或專科
沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項
亦分別定有明文。
三、經查，被告前因施用第一級毒品案件，經臺灣臺南地方檢察
署檢察官以96年度毒偵字第122號案件為緩起訴處分確定。
扣案物1包，經送鑑定結果，檢出含第一級毒品海洛因成分
，有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書1紙在卷可按，足
證扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之違
禁物無疑。另用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，無論以何種
方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內會有極微量之毒品殘
留，且無析離之實益與必要，故應依毒品危害防制條例第18
條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項，一併沒收
銷燬之。至於鑑驗所耗損之海洛因既已滅失，即無庸宣告沒
收銷燬。揆諸首揭說明，聲請人就上開扣案物品聲請宣告沒
收銷燬，核無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防
制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 刑事第六庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 楊玉寧中 華 民 國 114 年 8 月 14 日