臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交訴字第142號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許俊笙
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第373號），因被告於本院審理中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理並判決如下：
主 文
許俊笙犯過失致人於死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年，緩刑期間並應按期履行如附件
本院一一四年度南司交附民移調字第七二號調解筆錄所示條件之
給付內容。
犯罪事實及理由
一、程序部分：
本件被告許俊笙所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之
陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告
之意見後，本院認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273
條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據
刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用
傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310
條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「
證據名稱」），合先敘明。
二、犯罪事實：
許俊笙於民國113年12月27日17時51分許，駕駛車牌號碼000
-0000號自小客車，沿臺南市七股區大埕里176線道路由西往
東方向直行駛至同路段7.3公里處，本應注意汽車行駛時，
駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依
當時天候晴朗、夜間有照明、縣道道路柏油路面、乾燥無缺
陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注
意察覺即貿然前行，適有楊明泉在上開路段車道分向線處等
待對向車輛通過，欲步行穿越馬路，雙方因而發生碰撞，致
楊明泉受有四肢多處擦挫傷、胸腹擦挫傷、頭部外傷併大面
積開放性傷口、創傷性皮下氣腫等傷害，經送醫後仍不治死
亡。
三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：
㈠被告許俊笙於警詢、偵訊之供述，本院審理程序中之自白。
㈡證人即告訴人楊明寶於警詢及偵查中之指述。
㈢臺南市政府警察局佳里分局處理相驗案件初步調查報告暨報
驗書、奇美醫療財團法人佳里奇美醫院（下稱佳里奇美醫院
）非病死（或可疑非病死）司法相驗通報單、道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、佳里奇美醫院診斷證
明書、路口監視器錄影畫面光碟暨錄影畫面擷取照片、現場
及車損照片、車輛詳細資料報表、本署檢察官勘驗筆錄、相
驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗照片。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
㈡被告於肇事後留在現場，並於犯罪未被發覺前，向前往處理
且尚不知肇事者為何人之警員，表示其即為肇事車輛之駕駛
一節，有臺南市政府警察局佳里分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表在卷可參(參見相驗卷第35頁)，被告
於犯罪未遭發覺之前，即主動承認肇事而表示接受裁判，合
於刑法第62條前段所指對於未發覺之罪自首而受裁判之要件
，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告自小客車行駛於道路時，本應注意道路交通安全
規則之相關規定，以維護行車安全，竟仍疏於注意，肇生本
件車禍並致被害人死亡之結果，並考量被告於本件車禍之肇
事責任、被害人就本件車禍之發生亦有相當之過失、被告犯
後坦承犯行，且與被害人家屬達成和解，有本院一一四年度
南司交附民移調字第七二號調解筆錄1份附卷可參（參見本
院卷第67頁至第68頁）之犯罪後態度；兼衡被告之智識程度
、家庭生活與經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈣被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表存卷可考，其因一時失慮，偶罹刑典，犯罪後坦 承犯行，且於本院審理中已與告訴人楊明寶、周秀花達成調 解，並經告訴人楊明寶、周秀花表示如符合緩刑宣告之要件 ，請求給予附條件緩刑宣告之機會，有上開調解筆錄附卷可 按，信其經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再犯之 虞，是本院認被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰併諭 知緩刑如主文所示，以啟自新。惟為確保被告能切實履行調 解條件，爰依刑法第74條第2項第3款之規定，命被告應依如 附件所示本院114年度南司交附民移調字第72號調解筆錄所 示之調解成立內容，履行對告訴人之給付。另依同法第75條 之1第1項第4款之規定，受緩刑之宣告者而違反本院所定之 上開負擔情節重大，足認緩刑難收其預期效果，而有執行刑 罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第1項，判決如主文。
六、本案經檢察官蔡旻諺提起公訴，經檢察官黃彥翔到庭執行職 務。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 刑事第五庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 114 年 8 月 26 日附錄本判決論罪法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。