臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第743號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 杜秀玉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第28028號），本院判決如下：
主 文
杜秀玉汽車駕駛人，無駕駛執照駕車因而致過失傷害人，處有期
徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就證據部分補充「證號查詢機車駕
駛人資料1份」及「交通部公路局嘉義區監理所臺南監理站
函」，其餘均引用附件聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑部分：
㈠按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷
幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優
先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重
其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明
文。又刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體
適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為
予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第
86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、
吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依
規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事
責任者，加重其刑至二分之一，係就刑法第276條第1項之過
失致人於死罪、同條第2項之業務過失致人於死罪，同法第2
84條第1項之過失傷害（及致重傷）罪、同條第2項之業務過
失傷害（及致重傷）罪之基本犯罪類型，對於加害人為汽車
駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時，於行經行人穿越道
之特定地點，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死
亡之特殊行為要件予以加重處罰，已就上述刑法第276條第1
、2項，同法第284條第1、2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪
行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之
性質（最高法院92年度第1次刑事庭會議決議、105年度台上
字第1388號判決意旨可資參照)。被告於發生本件車禍之時
，並無考取駕駛執照，有證號查詢機車駕駛人資料1份及交
通部公路局嘉義區監理所臺南監理站函可稽，核被告所為，
係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段
之汽車駕駛人無照駕駛因而致過失傷害罪，公訴意旨認被告
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而未論及尚有該當
道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，容有未恰，然因
起訴之社會基本事實同一，爰變更起訴法條。
㈡刑之加重減輕部分：
⑴被告未領有駕駛執照，即駕駛機車上路，已升高發生交通事
故之風險，又其未善盡交通規則所定之注意義務，而肇致本
案交通事故，並造成告訴人受傷，衡以其過失情節及所生危
害，依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑
。
⑵被告於肇事後，留在現場，向據報到場處理車禍事宜且尚不
知肇事者為何人之臺南市政府警察局善化分局交通分隊警員
，主動表示其為肇事車輛之駕駛者，並進而接受裁判，有臺
南市政府警察局善化分局交通分隊道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表1份可參，被告於犯罪未遭發覺之前，均即主動
承認肇事而受裁判，合乎刑法第62條前段所指對於未發覺之
罪自首而受裁判之要件，且其主動向警供陳肇事情節，助益
犯罪事實之偵查釐清，堪認自首係出於內心悔悟，依刑法第
62條前段規定減輕其刑，依法先加後減之。
㈢審酌被告駕車行駛於道路時，本應注意道路交通安全規則之
相關規定，以維護行車安全，竟仍疏於注意，肇生本件車禍
並致告訴人陳麗蓁因而受傷，使告訴人承受身體及心理上之
苦痛，參以告訴人並無肇事責任(經檢察官以此為不起訴處
分)、被告應就本案肇事車禍負完全責任，及被告犯後尚知
坦承犯行及尚未對告訴人賠償而實質撫慰告訴人傷痛之犯更
後態度，復兼衡被告自述其係國中畢業、於工地上班而無人
須行扶養之智識程度及家庭、經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第300條，道 路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條前段、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異。
書記官 陳玫燕中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
附錄法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款：汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
刑法第284條前段：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第28028號 被 告 杜秀玉 女 61歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○路000 巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因交通過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、杜秀玉於民國113年8月15日9時10分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿臺南市新市區南144線由西往東方向 行駛，行經該路段永就45號前，本應注意轉彎車應讓直行車 先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此即貿然左轉，適有陳麗蓁（所涉過失傷害罪嫌，另為不起 訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿對向未命 名道路由西往東方向駛至該處，見狀閃避不及而發生碰撞， 陳麗蓁當場人車倒地，因而受有左側遠端橈骨骨折、左腳燒 傷三度（4*2公分）等傷害。
二、案經陳麗蓁訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告杜秀玉於警詢時之供述及偵查中之自白。（二）告訴人陳麗蓁於警詢時之指述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路 交通事故照片、路口監視器影樣光碟、該影像擷圖及臺南 市立安南醫院診斷證明書、臺南市車輛行車事故鑑定會鑑 定意見書。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 28 日
檢 察 官 郭 文 俐本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書 記 官 方 秀 足