臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2269號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳勝男
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第454號），因被告於準備程序中自白犯罪（114年度交訴字第16
9號），本院認為宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定不經通常程
序審理，由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
吳勝男犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案除證據部分，補充被告吳勝男於本院準備程序之自白外
，其餘事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）
。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。
㈡被告於肇事後留在現場，並於犯罪未被發覺前，主動向前往
處理且尚不知肇事者為何人之警員，主動表示其即為肇事車
輛之駕駛乙節，有臺南市政府警察局善化分局交通分隊道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可查（見相字卷第2
9頁），可認被告確有自首之情事，依刑法第62條前段規定
，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車行駛於道路時，本
應隨時注意車前狀況，並應注意汽車行駛時，轉彎車應讓直
行車先行，以維護行車安全，竟仍疏於注意，肇生本件車禍
並致被害人賴周素汾死亡之重大結果，使被害人之家屬承受
無法挽回之遺憾及痛苦，所為實有不該；惟念及被告始終坦
承犯行，犯後態度尚可，並已與被害人家屬調解成立，且就
賠償金已全數給付完畢，可認被害人家屬所受損害業已獲得
填補等節，有臺南市新市區調解委員會調解筆錄影本1份（
見調偵卷第5頁）、被告提出之匯款單翻拍照片1張（見交訴
卷第39頁）、本院公務電話紀錄1份（見交訴卷第41頁）存
卷可參，堪認被告非無悔意；並考量本案事故之發生，被害
人自身亦有未注意車前狀況之過失乙情，有臺南市車輛行車
事故鑑定會鑑定意見書1份在卷可佐（見偵卷第23頁）；暨
被告於本院審理時所陳述之教育程度、職業、收入、家庭經
濟狀況及素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳見本院卷第
35頁、法院前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、緩刑之宣告
被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦 免後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有法院前案紀錄表1份在卷可憑，其因一時疏失，致罹刑章 ，並有上開自首情事，復於偵查中及本院審理時均坦承犯行 ，尚知坦然面對錯誤，非無悔意，且業與被害人家屬調解成 立，並賠償損害完畢等情，均已如前述，信其經本次偵、審 程序，當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認被告所受宣告 之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第2款規定 諭知緩刑如主文所示，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 起上訴。
本案經檢察官桑婕提起公訴，檢察官周文祥到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 刑事第十四庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 114 年 8 月 12 日【附錄】本案論罪科刑法條
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第454號 被 告 吳勝男 男 46歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○00號之2 居臺南市○市區○○○街000號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 呂維凱律師
上列被告因過失致死案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳勝男於民國113年9月25日下午2時34分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自小貨車，沿臺南市新市區民生路由東南往西北 方向行駛至前開路段與富安二街口時，本應注意車前狀況，
且應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無 不能注意之情事，竟貿然左轉欲駛入富安二街，適賴周素汾 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿該道路由西北往東 南行駛至上開地點，2車不慎碰撞，賴周素汾因此人、車倒 地，並受有頭部外傷併上唇2處各4公分x4公分開放性傷口、 雙側氣血胸、雙手腕骨折、四肢多處擦挫傷等傷害，經送往 臺南市立安南醫院急救，不幸於到院前死亡。
二、案經賴周素汾之夫賴清水提起告訴並由本署檢察官相驗後主 動檢舉偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳勝男於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，另核與告訴人賴清水於警詢及偵訊中之指訴大致相符，並 有臺南市政府警察局善化分局交通分隊道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表、駕籍查詢清單報表、車輛查詢清單報表、 安南醫院非病死（或可疑非病死）司法相驗通報單、臺南市 立安南醫院診斷證明書、救護紀錄表、道路交通事故現場圖 、調查報告表（一）、（二）、當事人酒精測定紀錄表、本 署相驗屍體證明書、檢驗報告書、法務部法醫研究所毒物化 學鑑定書、臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書各1份、 行車記錄器錄影畫面截圖照片4張、監視器錄影畫面截圖照 片2張、現場蒐證照片75張、相驗照片23張等在卷可憑，足 證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪嫌。被告 於事發後經警到場處理時，當場承認為肇事人，有上開肇事 人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，請審酌刑法第62條自首之 規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 檢 察 官 桑婕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 書 記 官 劉憶玟【卷目】
1.臺灣臺南地方檢察署113年度偵字第30811號卷（偵卷）2.臺灣臺南地方檢察署114年度調偵字第454號卷（調偵卷）3.臺灣臺南地方檢察署113年度相字第1621號卷（相驗卷）4.臺灣臺南地方法院114年度交訴字第169號卷（交訴卷）
5.臺灣臺南地方法院114年度交簡字第2269號卷（交簡卷）