臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第760號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王韋証
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
2922號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審
判程序，判決如下：
主 文
王韋証犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易
科罰金，以新臺幣1仟元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被
告王韋証於本院準備程序及審理中之自白」，應適用之法條
增列「刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、
第310條之2、第454條第2項」之外，其餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告素行（前已有1次酒駕前科）、犯罪之動機、目
的、手段、犯罪之非難評價及對社會秩序所生之危害（被告
吐氣後所含酒精濃度達每公升1.35毫克），暨其自陳教育程度
為國小畢業，目前獨居，媽媽在養老院，現在沒有工作（見
本院卷第34頁）之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀 ，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間 屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人 數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃鈺宜提起公訴，檢察官陳擁文到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異
書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 8 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附 件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第12922號 被 告 王韋証 男 63歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王韋証於民國114年1月21日12時許起至同日13時許止，在位 於臺南市○○區00號之2太子宮飲用鹿茸酒，致其吐氣所含酒精 濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日13時許起至同日15時41分許間某時，騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣行經臺南市○○區○○○ 00號之3路口旁時，不慎自摔人車倒地，經警據報到場，將王 韋証送往奇美醫療財團法人柳營奇美醫院救治，警方並於同 日16時40分許至該院對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣 後所含酒精濃度達每公升1.35毫克，而查悉上情。二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王韋証於警詢時坦承不諱，並有臺 南市政府警察局麻豆分局當事人酒精測定紀錄表、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、財團法人台灣商 品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書（儀器器號：A
242737號）、道路交通肇事人自首情形紀錄表、臺南市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕籍詳細資料報 表、車輛詳細資料報表各1份、現場暨車損照片10張附卷可 稽，足認被告任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 26 日 檢 察 官 黃 鈺 宜 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 5 月 3 日 書 記 官 林 靜 君