臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4497號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 蘇志成
被 告 柯玉山
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年8月19日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)1,682,159元，及自民國114年
4月14日起至清償日止，按週年利率3.99％計算之利息，暨自
114年5月9日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利
率10％，逾期超過6個月者至9個月以內部分，按上開利率20％
計算之違約金。
二、訴訟費用21,507元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至
清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。
三、本判決第1項於原告以56萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於114年2月8日向原告借款175萬元，約定借
款期間自114年2月8日至118年2月8日止，借款利率按原告公
告定儲利率指數(月變動)加碼2.25％浮動計算(本件違約時指
數為1.74％，合計3.99％計算本件請求利率)，按年金法平均
攤付本息，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時債務
視為全部到期，且遲延還本或付息時，除依原約定利率計付
遲延期間之遲延利息外，逾期6個月以內者，按原約定利率1
0％，逾期超過6個月部分，按原借款利率20％計付違約金，每
次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告未依約繳款，
債務於114年5月9日視為全部到期，被告迄今尚積欠1,682,1
59元及如主文第1項所示之利息、違約金。為此，爰依消費 借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：⒈如主文第1項所示 。⒉願供擔保，請准宣告假執行。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款契約 書(消費借款專用借據)、個人借貸綜合約定書、查詢帳戶主 檔資料、查詢還款明細、查詢本金異動明細、放款資料查詢 表、對帳單為證。被告經於相當時期受合法之通知，既未於 言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀作何有利於己之聲明 或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項準用第 1項規定，視同自認。則經本院依調查證據之結果，堪信原 告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第 1項所示之款項，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，經核並無不合，爰酌 定相當擔保金額，准予宣告假執行。
六、本件確定訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 19 日 書記官 林姿儀