臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第4367號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳建海
被 告 張清桐
上開當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣嘉義地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。另按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於
由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之
，民事訴訟法第24條亦有明文。
二、經查，本件被告戶籍設於嘉義市，且被告之信用卡申請書填
載實際居住地為嘉義市，再觀被告信用卡之應收帳務明細表
，被告消費地點多位於嘉義市無誤，堪認被告住居所地為嘉
義市，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由臺灣嘉義
地方法院管轄。又原告全未主張、舉證本院有何管轄權，則
原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 洪仕萱