臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第4153號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 李玲玲
被 告 張德慧
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年8月5日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣539,679元，及其中新臺幣523,565元自民
國114年6月24日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第1項於原告以新臺幣179,893元為被告供擔保後，得假執
行；但被告如以新臺幣539,679元為原告預供擔保後，得免為假
執行。
事實及理由
壹、程序事項
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查依兩造簽訂之華南銀行信用卡約定條
款第32條之約定，因本契約涉訟時，兩造合意以本院為第一
審管轄法院（見本院卷第34頁），揆諸前揭規定，本院就本
件訴訟自有管轄權，先予敘明。
貳、實體事項
一、原告主張略以：被告於民國108年7月2日向原告申請信用卡
使用（卡號：0000000000000000號），依約被告得於各特約
商店記帳消費，又被告應於當期繳款截止日前向原告繳付當
期應付帳款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，如未於
每月繳款截止日前付清各項帳款，除依週年利率15％計息外
，並得於當期繳款延滯時收取違約金新臺幣（下同）300元
，連續逾期2期時收取違約金400元，連續逾期3期時計收違
約金500元，每次違約狀態最高連續收取期數為3期。持卡人
如交易之貨幣非為新臺幣或於國外以新臺幣交易時，除各信
用卡國際組織應收取之費用1％外，每筆另按消費金額
0.5％計收。詎被告至114年6月23日止，累計消費記帳539,67
9元未清償，依信用卡約定條款第23條約定，被告所有之消
費款視為全部到期，被告除應給付上開消費款項外，並應給
付其中523,565元自114年6月24日起至清償日止，按週年利
率百分之15計算之利息。為此，爰依信用卡契約、消費借貸
之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠如主文第1項所示 ；㈡願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則以：認諾原告之請求。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 規定有明文。被告於114年8月5日言詞辯論期日既已表示認 諾本件請求（見本院卷第50頁），本院自應為被告敗訴之判 決。從而，原告依信用卡契約、消費借貸之法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示本金及利息，洵屬有據，應予准 許。
四、又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定 相當擔保金額予以准許。另依職權酌定相當之擔保金額，宣 告被告為原告預供擔保，得免為假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決 如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 民事第一庭 法 官 陳雅瑩以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 陳薇晴