臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第3852號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 謝宇森
被 告 鄭宇博
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年8月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零壹萬伍仟肆佰參拾伍元，及其中玖
拾捌萬零捌佰伍拾柒元自民國一百一十四年四月九日起至清償日
日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新臺幣參拾肆萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國108年7月10日向原告請領信用卡使用
（卡號：0000000000000000，卡別：Master，另有詳如「持
卡人計息查詢」所列之其他信用卡）。依約被告得於特約商
店記帳消費，然被告至114年4月8日止累計消費記帳新臺幣
（下同）101萬5,435元未給付（98萬857元為消費款、33萬6
78元為循環利息、900元為依約定條款得計收之其他費用）
，被告除應給付上開消費款項外，另應給付98萬857元自114
年4月9日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息。為此
，爰依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟。並聲明：㈠如
主文第1項所示；㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條 款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表 、歷史帳單彙總查詢等件為證，核屬相符。又被告經合法通 知未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執供本院斟 酌，本院審酌上開證物，堪信原告主張之事實為真正。從而 ，原告依信用卡契約之法律關係請求被告給付如主文第1項 所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、原告聲明願供擔保請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 之擔保金額，併予准許之。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 民事第四庭 法 官 溫祖明以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 林鈞婷