臺灣臺北地方法院民事判決
114年度訴字第3427號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 陳正欽
鄭哲銘
彭若鈞律師
被 告 李家緯
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國114年8
月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰參拾柒萬零捌佰參拾壹元，及如附表
所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
本件原告依兩造間信用卡契約關係、金錢借貸關係請求被告給
付簽帳卡消費款、借款，查兩造間信用卡用卡須知及約定條款
第29條、個人信用貸款約定書第26條約定，倘因契約爭議涉訟
由本院管轄（見本院卷第22、53頁），是本院就本件有管轄權
。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟
法第386條所列各款事由，爰依原告聲請一造辯論判決。
原告主張：
㈠被告於民國107年6月間向伊申辦信用卡使用，依約被告得於各
特約商店記帳消費、於自動提款機預借現金或為其他信用卡消
費行為，但應付帳款應於繳款截止日前向伊清償或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，如未依上開約定繳款或遲誤繳款期限
者，伊可依持卡人信用狀況，通知持卡人適用之差別循環信用
年利率且有調整之權利。詎被告自113年11月份起即未按期繳
款，依約被告已喪失期限利益，截至114年4月6日結算日止，
尚欠新台幣（下同）1萬1210元（內含本金9270元、循環利息7
40元、逾期違約金1200元），及附表編號1所示利息。
㈡被告於113年3月7日向伊線上申辦個人信用貸款，借款127萬600
0元，原告於113年3月8日將借款金額中之50萬4659元匯款代償
被告於國泰世華商業銀行之貸款，其餘77萬1341元則匯款至被
告指定之臺灣銀行嘉南分行帳戶(000000000000)。約定借款期
間自113年3月8日起至120年3月8日止，總計84期按月攤還本息
，利息第1期按年利率0.88%計算，第2期起以15.98%計算。若
未依約繳款即喪失期限利益。且遲延繳納時，尚須按逾期還款
期數計收違約金，當期繳款延滯時，收取300元；連續2期延滯
繳款時，收取400元；連續3期延滯繳款時，收取500元，最高
連續收取期數不得超過3期。詎被告於113年9月起即未依約清
償本息，尚欠135萬9621元（內含本金124萬4343元、已結算未
受償利息11萬4078元、逾期違約金1200元）及附表編號2所示
利息。
㈢爰依兩造間信用卡契約、金錢借貸關係請求被告清償上開借款
本息等語，聲明如主文第1項所示。
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀作何聲明或陳述。
經查，原告就其上開主張，已提出信用卡用卡須知及約定條款 、信用卡帳單、信用貸款申請書暨約定書、撥款資訊、信用貸 款分期攤還表、信用貸款帳單彙總表（見本院卷第15-83頁） ，堪信為真，從而原告本於信用卡契約、金錢借貸關係請求被 告給付如主文第一項所示之本金、利息，為有理由，應予准許 。
據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 民事第五庭 法 官 匡 偉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日 書記官 林鈞婷附表：（民國／新台幣）
編號 商品種類 請求金額 計息本金 請求利息 1 信用卡 1萬1210元 9270元 自114年4月7日起至清償日止，按年息14.99%計算之利息 2 信用貸款 135萬9621元 124萬4343元 自114年1月6日起至清償日止，按年息15.98%計算之利息